Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2859/2023 ~ М-2573/2023 от 16.08.2023

Дело №

№ УИД - 91RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        г. ФИО4

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при участии секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третьи лица: ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО4 "ФИО4 БТИ",-

УСТАНОВИЛ:

     Администрация города ФИО4 Республики ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит принудительно продать с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером <адрес>м., расположенный по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности иностранным гражданам Украины ФИО2 (1/4), ФИО3 (1/2), с последующей передачей ответчикам вырученной суммы, за вычетом затрат, понесенных на отчуждение имущества, при этом начальную продажную цену отчуждаемого имущества определить равной его рыночной стоимости, установленной специализированной организацией, привлекаемой судебным приставом-исполнителем.

    Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО1.

       Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечён Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечён Государственное унитарное предприятие Республики ФИО4 "ФИО4 БТИ".

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дне слушания дела извещались по последнему известному месту жительства.

    Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующий на основании ордера, не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица: ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО4 "ФИО4 БТИ" в судебное заседание не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третьи лица: ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО4 "ФИО4 БТИ", прекратив производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

     Председательствующий:                                   Быстрякова Д.С.