Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н
при секретаре ФИО3
03 июля 2024 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование указала, что является дочерью ФИО3, умершего "."..г.. После смерти отца открылось наследство в виде садового дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> №...» <адрес>. Истец является наследником первой очереди. Кроме того, ФИО3 владеет на праве собственности 2/3 доли указанного имущества, ФИО3 владеет 1/6 долей указанного имущества. Просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего "."..г. в виде садового дома площадью <адрес>
Признать право собственности за истцом на 1/6 доли садового дома площадью №...
Ответчики ФИО3, ФИО3 в письменном заявлении исковые требования признали в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.
Так как ответчики ФИО3, ФИО3 самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиям, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 к ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ №...
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ №...
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░., (6,"."..░. ░░░.░░░).
░░░░░ : ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-4044/2024
34RS0№...-45