Дело № 2-430/2022
УИД № 24RS0003-01-2022-000728-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Балахта 03 августа 2022 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,
при секретаре Дорш О.В.,
с участием прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрированы по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, в которой зарегистрированы ответчики, состоит на учете в реестре муниципального образования Администрации Чистопольского сельсовета. После выезда их с места регистрации, ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчики не снимаются с регистрационного учета, администрации не представляется возможным заключить договор социального найма с другими нанимателями. Поэтому считают необходимым признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета принудительно в судебном порядке. Просит суд признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца – администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду заявление, согласно которому просит прекратить производство по делу в отношении ответчиков ФИО1, ФИО3, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
Прокурор вопрос о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно сведениям УФМС ФИО1 и ФИО3 01.07.2022г. снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в части исковых требований администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Судья: Т.Г. Лябзина