Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2023 ~ М-12/2023 от 17.01.2023

Дело №31RS0018-01-2023-000032-35                           производство №2-97/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

поселок Ракитное Белгородской области                                      14 марта 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре судебного заседания Ставровой М.А.

с участием представителя истца Колоскова А.В., представителей ответчика Губарева Е.В.,

Карагодиной Н.П.,

без участия ответчика Гончарова С.В., третьего лица Лукина Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦентрДорСтрой» к Гончарову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

    у с т а н о в и л :

22.04.2022 в 09 часов 13 минут вблизи <адрес> произошло столкновение автомобиля Вольво FH государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «ЦентрДорСтрой» под управлением водителя Лукина Г.Н. с автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак №, принадлежащего Гончарову С.В. и под его управлением. Автомобили получили механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Гончаров С.В.. Гражданская ответственность владельца автомобиля Гончарова С.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

     ООО «ЦентрДорСтрой» обратилось в суд с иском к Гончарову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просило взыскать с ответчика в его (истца) пользу материальный ущерб в сумме 227077 руб., причиненный повреждением автомобиля Вольво, а также судебные расходы в сумме 15420,77 рублей, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 5420,77 руб., расходов на оплату услуг эксперту в сумме 10000 рублей. Сославшись на причинение вреда по вине водителя Гончарова С.В., не застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

В судебном заседании стороны через представителя истца Колоскова А.В. и представителей ответчика Губарева Е.В., Карагодину Н.П. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Полномочия на заключение мирового соглашения у представителей истца и ответчика имеются.

Согласно условиям мирового соглашения:

ответчик Гончаров Сергей Владимирович обязуется добровольно исполнить исковые

требования истца ООО «ЦентрДорСтрой» – выплатить задолженность в размере 227 077 рублей, а также судебные расходы в размере 15 420,77 рублей, понесённые истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, а всего 242 497,77 рублей равными ежемесячными платежами

в течение 12 месяцев – с марта 2023 года по февраль 2024 года включительно по 20 000 рублей ежемесячно, последний платёж в феврале 2024 года в размере 22497,77 рублей.

    2) иные судебные издержки, расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.

       3) настоящее мировое соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение – в соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано представителями сторон.

        Выслушав объяснения представителя истца и представителей ответчика, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не противоречит закону, заключено сторонами добровольно, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение следует утвердить.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ст.221 ГПК РФ).

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами через представителя истца ООО «ЦентрДорСтрой» Колоскова Алексея Владимировича и представителей ответчика Гончарова Сергея Владимировича - Губарева Евгения Викторовича, Карагодину Наталью Павловну, по которому:

ответчик Гончаров Сергей Владимирович обязуется добровольно исполнить исковые

требования истца ООО «ЦентрДорСтрой» – выплатить задолженность в размере 227 077 рублей, а также судебные расходы в размере 15 420,77 рублей, понесённые истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, а всего 242 497,77 рублей равными ежемесячными платежами

в течение 12 месяцев – с марта 2023 года по февраль 2024 года включительно по 20 000 рублей ежемесячно, последний платёж в феврале 2024 года в размере 22497,77 рублей.

    2) иные судебные издержки, расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.

       3) настоящее мировое соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение – в соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ.

       Производство по делу по иску ООО «ЦентрДорСтрой» к Гончарову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья                                                                     Фролова А.И.