Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2023 ~ М-232/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-778/2023

УИД 03RS0063-01-2023-000275-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 г.     г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сычевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Сычевой И.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указал, что 16.011.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сычевой И.В. был заключен кредитный договор № на сумму в размере 1 018 340 руб., путем перечисления денежных средств на счет должника, определена процентная ставка в размере <данные изъяты>

В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 968 062 руб. 63 коп., в том числе: по кредиту – 939 344 руб. 76 коп., по процентам – 27 132 руб. 20 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 034 руб. 76 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 550 руб. 91 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с Сычевой И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 968 062 руб. 63 коп., в том числе: по кредиту – 939 344 руб. 76 коп., по процентам – 27 132 руб. 20 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 034 руб. 76 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 550 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 880 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сычева И.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, Сычева И.В. не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении нее решений.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сычевой И.В. заключен кредитный договор №, по условиям Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 018 340 руб., под 6,7 % годовых в сроки установленные графиком, путем перечисления денежных средств на счет должника.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету, из которого следует, что ответчику зачислены денежные средства в размере 1 018 340 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору, заемщик обязался выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно в размере 15 430 руб., в том числе и проценты за пользование кредитом. Сычева И.В. условия договора приняла, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре и приложениях к нему, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 310 819 ГК РФ, ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 968 062 руб. 63 коп., в том числе: по кредиту – 939 344 руб. 76 коп., по процентам – 27 132 руб. 20 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 034 руб. 76 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 550 руб. 91 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Сычевой И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 968 062 руб. 63 коп., в том числе: по кредиту – 939 344 руб. 76 коп., по процентам – 27 132 руб. 20 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 034 руб. 76 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 550 руб. 91 коп.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данных разъяснений, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в полном объеме в размере 12 880 руб. 63 коп., исходя из суммы долга на момент предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сычевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сычевой И. В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 968 062 руб. 63 коп., в том числе: по кредиту – 939 344 руб. 76 коп., по процентам – 27 132 руб. 20 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 034 руб. 76 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 550 руб. 91 коп.

Взыскать с Сычевой И. В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 880 руб. 63 коп.

Решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.М. Кабирова