Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2019 от 28.03.2019

Дело № 4/17 – 62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А.,

с участием: помощника прокурора г. Партизанска Зориной Н.А.,

представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Крайнова А.К.,

защитника – адвоката Дроздовой К.С., представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

при секретаре судебного заседания Сальниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока условно осужденному на один месяц и о дополнении ранее установленных обязанностей по приговору суда обязанностью - прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в отношении

Юр В.Ю., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, осуждённого:

приговором мирового судьи судебного участка №___ Партизанского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата> по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей:

с момента вступления приговора в законную силу ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока, установленного приговором мирового судьи судебного участка №___ Партизанского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата>, в отношении условно осуждённого Юр В.Ю. на один месяц и о дополнении ему ранее установленных обязанностей обязанностью - прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, указав, что он был поставлен на учёт в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата> Судом на условно осужденного были возложены вышеуказанные обязанности.

<Дата> Юр В.Ю. дал подписку, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, был предупреждён, что при неисполнении обязанностей, возложенных на него судом, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок, либо отменено условное осуждение, либо суд может возложить на него дополнительные обязанности.

Регистрация осужденному Юр В.Ю. была назначена 1 раз в месяц: четвертая пятница каждого месяца.

Однако, зная обязанности, возложенные судом, которые были подробно разъяснены осужденному при постановке на учёт, Юр В.Ю. <Дата> не явился на регистрацию в УИИ в день, установленный ему данным органом, без уважительной причины. Как пояснил сам осужденный, он не явился на регистрацию в УИИ, поскольку перепутал дни недели, думал прийти в последнюю пятницу.

По данному факту <Дата> осужденному Юр В.Ю. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

По месту жительства осужденный Юр В.Ю. характеризуется следующим образом: проживает с женой, работает в КГУП «Примтеплоэнерго», ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей на поведение Юр В.Ю. не поступало.

В судебном заседании представитель филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Крайнов А.К. поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции в полном объёме по основаниям, изложенным в нём, просит его удовлетворить.

Условно осуждённый Юр В.Ю. в судебном заседании согласился с представлением УИИ.

Защитник – адвокат Дроздова К.С. в судебном заседании возражает против удовлетворения представления УИИ.

Помощник прокурора г. Партизанска Зорина Н.А. полагала необходимым удовлетворить представление УИИ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №___ Партизанского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края от <Дата>, Юр В.Ю. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей:

с момента вступления приговора в законную силу ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д. 3 – 8).

Судом установлено, что <Дата> Юр В.Ю. был поставлен на учёт в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

После постановки на учёт в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата> условно осужденный Юр В.Ю. дал подписку об ознакомлении с требованиями законодательства о порядке прохождения условного осуждения и о том, что он обязуется исполнять обязанности, возложенные на него судом, был предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо, если он скроется о контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительны обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л.д. 12).

Условно осужденный Юр В.Ю., зная обязанности, возложенные на него судом, <Дата> не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины (л.д. 13).

<Дата> осужденный Юр В.Ю. дал письменное объяснение по факту своей неявки на регистрацию в УИИ <Дата>, указал, что перепутал дни недели, думал прийти в последнюю пятницу (л.д. 14).

<Дата> осужденному Юр В.Ю. за совершение неявку на регистрацию в УИИ <Дата> без уважительной причины, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 15).

В соответствии с бытовой характеристикой, данной участковым уполномоченным полиции, по месту жительства Юр В.Ю. характеризуется следующим образом: проживает с женой, работает в <данные изъяты>, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по характеру – спокойный, не конфликтный, в состоянии алкогольного опьянения может быть агрессивным, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 18).

При установленных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. ст. 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░