Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-277/2019 от 20.09.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1                                                                    01 октября 2019 года

Судья Сестрорецкого районного суда города ФИО1 ФИО3, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО1, <адрес>А, <адрес>, работающей коммерческим директором ООО «МСБ», разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. Т363ВУ178 в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1,13.10,13.11 Правил дорожного движения РФ, при движении на перекрестке на котором главная дорога меняет направление, не предоставила преимущество приближающемуся справа по равнозначной дороге велосипедисту Потерпевший №1, допустила наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО2 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. Т363ВУ178, около 12 часов 15 минут двигалась по <адрес> в сторону <адрес> ФИО1 со скоростью 10-20 км/час, перед перекрестком пропустила автомобили, следовавшие справа, второго участника ДТП – велосипедиста Потерпевший №1 не видела из-за следовавшего рядом автомобиля. После ДТП по просьбе пострадавшего отвезла его в СПб ГБУЗ «Городская больница №» и вернулась на место ДТП.

Защитник ФИО2 адвокат ФИО4 в судебное заседание явился, просил суд при вынесении постановления учесть состояние здоровья ФИО2, характеристику с места работы, а также то, что причиненный вред потерпевшему компенсирован.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав мнение привлекаемого лица, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Помимо признания вины ФИО2, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- справкой по ДТП, регистрационный №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1 произошло ДТП с участием автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. Т363ВУ178 под управлением ФИО2 и велосипедиста Потерпевший №1, управлявшего велосипедом «Пинорелла», в результате ДТП автомобиль и велосипед получили повреждения;

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и о продлении срока проведения административного расследования по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1 произошло ДТП с участием автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. Т363ВУ178 под управлением ФИО2 и велосипедиста Потерпевший №1, управлявшего велосипедом «Пинорелла», в результате ДТП велосипедист получил повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1. ДТП произошло с участием автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. Т363ВУ178 под управлением ФИО2 и велосипедиста Потерпевший №1, в результате ДТП пострадал Потерпевший №1;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе проведения административного расследования по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут он на велосипеде «Пинорелла» следовал по <адрес> ФИО1, при съезде с моста на перекрестке шоссе с <адрес> на него был совершен наезд автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. Т363ВУ178 под управлением ФИО2;

- телефонограммой № СПб ГБУЗ «Городская больница №» по факту получения телесных повреждений гр. Потерпевший №1, пострадавшим в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на <адрес>;

- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО1, <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, составленной старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 ФИО5;

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, которым установлена виновность ФИО2 в том, что она в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1,13.10,13.11 Правил дорожного движения РФ не предоставила преимущество в движении велосипедисту Потерпевший №1 на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут;

- видеозаписью, содержащейся на СD-диске, представленном в материалы дела, воспроизведенном на компьютере секретаря судебного заседания, расположенном в 23 зале Сестрорецкого районного суда города ФИО1, достоверность которой лицами, участвующим в деле не оспорена, из которой видно, как автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН» при выезде на перекресток, не уступив дорогу следовавшему по главной дороге велосипедисту, совершает с ним столкновение;

- заключением эксперта №-адм. ФИО6, согласно которому у Потерпевший №1 установлены: рваная рана подбородочной области, множественные ссадины предплечий, кистей, бедер и голеней. Данный комплекс повреждений, в связи с раной, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Сам характер повреждений, наименование раны врачом как «рваная» свидетельствуют об их причинении вследствие действия тупого твердого предмета (предметов) - по механизму удара с элементом растяжения (рана), по механизму трения или удара с элементом скольжения (ссадины). Вышеизложенное не исключает возможность получения повреждений в условиях автомобильной травмы при наезде автомобиля на велосипед, как указано в определении о назначении экспертизы по делу. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие признаков воспаления в их области и характер хирургической обработки относительно раны не исключают возможность причинения повреждений во время, названое в определении о назначении экспертизы по делу. Диагноз «Ушиб мягких тканей области шеи» объективными медицинскими данными не подтвержден, поставлен на фоне дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровья, не подлежит (п.27. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). При осмотре гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в травмпункте ГП № установлен ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области левого лучезапястного сустава. Данное повреждение само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п.9. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Достоверно связать данное повреждение с рассматриваемой травмой, учитывая указание в медицинском документе: «ДД.ММ.ГГГГ около 15.00...упал на левую руку на улице», не представляется возможным.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как оно составлено незаинтересованным в исходе дела экспертом ФИО6, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, в нем изложены достаточные объективные сведения, на основании которых сделан обоснованный вывод.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктам 1.3, 1.5, 8.1, 13.10, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в качестве отягчающего, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по ФИО1 (УГИБДД ГУ МВД России по ФИО1 и <адрес>) ИНН 7830002600. КПП 781345001. Расчетный счет 401 018 102 000 000 100 01. Банк Северо-Западное ГУ Банка России. БИК 044030001. Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140. Код ОКТМО 40362000. УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При неуплате административного штрафа в установленный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскивается в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                        А.В. ФИО1

Резолютивная часть постановления объявлена: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в полном объеме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.