Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2022 ~ М-1013/2022 от 22.08.2022

Дело №2-1136/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            18 октября 2022 г.                                                                                  г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Минаеву Владимиру Александровичу, Булычёвой Анне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Минаеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее Кредитный договор) от 23.12.2020 выдало кредит Минаеву Александру Владимировичу (далее Ответчик, Заемщик) в сумме 166 958, 16 руб. на срок 62 мес. под 12,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 29.12.2021 по 09.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 160 816, 68 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 13 197, 21 руб.;

- просроченный основной долг – 147 619, 47 руб.

Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора Требование до настоящего момента не выполнено.

12.12.2021 заемщик Минаев Александр Владимирович умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В адрес ответчика направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего момента не исполнены. У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего заемщика и об его имуществе. Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты найдено наследственное дело № к имуществу умершего Минаева Александра Владимировича (нотариус Полякова А. Ю.). Согласно выписке из ЕГРН умершему заемщику на момент смерти на праве долевой собственности принадлежало недвижимое имущество – земельный участок и здание, расположенное по адресу <адрес>. Потенциальным наследником является сын Минаева Александра Владимировича – Минаев Владимир Александрович.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 23.12.2020, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Минаева Владимира Александровича задолженность по кредитному договору № от 23.12.2020 за период с 29.12.2021 по 09.08.2022 (включительно) в размере 160 816, 68 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 197, 21 руб.; просроченный основной долг – 147 619, 47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 416, 33 руб., всего взыскать 171 233, 01 коп.

На основании определения Рассказовского районного суда <адрес> от 12.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Булычева Анна Александровна, являющаяся наследником Минаева А.В. в равных долях с наследником Минаевым В.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк Коняхина А.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Минаев А.В. и Булычёва А.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 420, п. 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

П.3 ст.438 ГК РФ предусмотрено совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что 23.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Минаевым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 166 958, 16 руб. с процентной ставкой 12,90% годовых, на 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 3 790, 27 руб. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Денежные средства были зачислены на счет №.

дд.мм.гггг Минаев А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> 13.12.2021.

Согласно представленному ответу врио нотариуса г. Рассказово и Рассказовского Поляковой В.О. на запрос суда, после смерти Минаева Александра Владимировича, умершего дд.мм.гггг, заведено наследственное дело за №., его наследниками по закону в равных долях являются: сын – Минаев В. А., дд.мм.гггг г.р., и дочь – Булычёва Анна Александровна, дд.мм.гггг г.р. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого на день смерти наследодателя составляет 1 355 647, 34 руб., кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на день смерти наследодатель составляет 677 823, 67 руб.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого на день смерти наследодателя составляет 631 203, 70 руб., кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на день смерти наследодателя составляет 315 601, 85 руб.; автомобиля марки №, идентификационный номер №, дд.мм.гггг года выпуска, регистрационный знак №, сведения о рыночной стоимости которого в материалах наследственного дела отсутствуют; права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», остаток по которым на день смерти наследодателя составил 98, 02 руб., по состоянию на 14.06.2022 остаток по вкладам составляет 109, 76 руб., а также наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб.

Согласно ответу врио начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «<адрес> Милушева Р.С.» на ответ суда, на дату смерти Минаева А.В., умершего дд.мм.гггг, был зарегистрирован автомобиль марки М412, гос. номер №, 1992 года выпуска и автомобиль марки №, гос.номер №, № года выпуска. Регистрация транспортных средств прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Денежные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, носят имущественный характер, то есть, не связаны с личностью заемщика, поэтому с его смертью не прекращаются.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.08.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с Минаевым А.В. составляет 160 816,68 руб., в том числе: задолженность по процентам 13 197,21 руб., задолженность по кредиту 147 619,47 руб. Представленный расчет ответчиками не оспорен.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума ВС РФ №9).

Таким образом, взыскание кредитной задолженности с наследника ограничено пределами стоимости наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела №№ наследственное имущество после смерти Минаева А.В. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на день смерти наследодатель составляет 677 823, 67 руб.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на день смерти наследодателя составляет 315 601, 85 руб.; автомобиля марки №, идентификационный номер №, № года выпуска, регистрационный знак №, сведения о рыночной стоимости которого в материалах наследственного дела отсутствуют; права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», остаток по которым на день смерти наследодателя составил 98, 02 руб., по состоянию на 14.06.2022 остаток по вкладам составляет 109, 76 руб., а также наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя.

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании с ответчиков как с наследников умершего заемщика задолженности по договору является законным и обоснованным. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 10 416, 33 руб. уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.12.2020.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, солидарно с Минаева Владимира Александровича, дд.мм.гггг г.р., паспорт серии 6810 №, и Булычёвой Анны Александровны, дд.мм.гггг г.р., паспорт серии 6814 №, задолженность по кредитному договору № от 23.12.2020 за период с 29.12.2021 по 09.08.2022 (включительно) в размере 160 816, 68 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 197, 21 руб.; просроченный основной долг – 147 619, 47 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 416, 33 руб. Всего взыскать: 171 233, 01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 18 октября 2022г.

Судья                                                                                Л.Г. Безукладова.