Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2022 (1-525/2021;) от 12.10.2021

61RS0019-01-2021-007154-47 ____________________________________________________ Дело № 1-78/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Новочеркасск                             18 января 2022 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого Иброхимова Ж.М.У., защитника-адвоката Семененко Д.В., предоставившего удостоверение № 7059 и ордер № 85472 от 01.12.2021, при секретаре судебного заседания Донской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИБРОХИМОВА Жавохирбека Мирзохиджона Угли, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иброхимов Ж.М.У. органом дознания обвиняется в том, что он, являясь гражданином иностранного государства, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания на территории РФ на свое имя с оттиском штампа <данные изъяты> от 23.07.2021 сроком до 30.09.2021, в целях законного пребывания на территории Российской Федерации, не позднее 23.07.2021 года, с помощью, неустановленного в ходе дознания лица по имени «Тимур», связавшись с которым посредством мобильного телефона, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, незаконно приобрел, у неустановленного в ходе дознания лица, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, которое Иброхимов Ж.М.У. незаконно хранил при себе и предоставил 23.08.2021 в международный институт <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставляющее ему права законно находится на территории Российской Федерации, тем самым использовав заведомо поддельный иной официальный документ,

В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Семененко Д.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что подсудимым предприняты меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, а именно им добровольно осуществлен взнос денежных средств в фонд «Подари жизнь», им направлены письма с публичными извинениями.

Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника, пояснив, что полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, заверил суд, что преступного поведения больше не повторится. Кроме того, ему разъяснены положения закона о том, что данное основание является не реабилитирующим. Его деянием никому ущерб не причинен, он приложил все усилия по заглаживанию общественной опасности преступления. Последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Иброхимова Ж.М.У. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания, полагала целесообразным назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей со сроком выплаты 60 суток.

Изучив представленные материалы, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 254 УПК РФ в случае, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 25.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия Иброхимовым Ж.М.У. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ- приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Квалификация содеянного подсудимым и сторонами не оспаривается.

Подсудимому Иброхимову Ж.М.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УПК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить, пояснив, что юридические последствия данного решения ему понятны.

При изучении личности подсудимого Иброхимова Ж.М.У. установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, является студентом. Исходя из своих возможностей, загладил свою вину перед обществом, оказывая помощь фонду «Подари жизнь», в содеянном раскаивается в содеянном и обязуется подобного впредь не допускать.

Таким образом, Иброхимов Ж.М.У. принял действия, направленные на заглаживание вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности совершенного им преступления.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выполнены, действия подсудимого по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, суд находит достаточными для уменьшения общественной опасности им содеянного, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым и его защитником ходатайство.

Исходя из норм, закрепленных ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа определяется судом, исходя из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Иброхимова Ж.М.У.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ИБРОХИМОВА Жавохирбека Мирзохиджона Угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Иброхимову Жавохирбеку Мирзохиджону Угли необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Иброхимову Ж.М.У., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Иброхимову Ж.М.У., отменить.

По вступлению постановления в законную силу и уплате Иброхимовым Ж.М.У. суммы судебного штрафа, вещественные доказательства: поддельное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место своего пребывания на имя Иброхимова Ж.М.У. и оттиски штампа <данные изъяты>, находящиеся в материалах дела (л.д. 62), хранить при уголовном деле.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 6150068224, КПП 615001001, Наименование получателя: УФК по Ростовской области г. Ростов- на- Дону; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ // УФК по Ростовской области г. Ростов- на- Дону, л/с 04581А67280, р/с 03100643000000015800, БИК 016015102, ОКТМО 60727000, КБК 18811603 1320 10000140,
ИН 188 5 61 2101 101 000775 8.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья                                      А.А. Стешенко