Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2023 ~ М-141/2023 от 24.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Захарова Е.О., рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> к Сергеев А.А, , Хусаинова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Сергеев А.А, , Хусаинова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что Истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику Сергеев А.А, (зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>) копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

Заявителю представлялся срок - до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили сведения о направлении ответчику Сергеев А.А, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют по адресу: <адрес>, где ответчик Сергеев А.А, не зарегистрирован и не проживает. Данный адрес является местом регистрации другого ответчика (Хусаинова А.Х. ), которому ранее истцом направлялась копия искового заявления и приложенных к нему документов. Сведения о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту жительства ответчика Сергеев А.А, (<адрес>) суду не представлены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление <данные изъяты> считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами, поскольку требования судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, фактически не выполнены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

<данные изъяты> к Сергеев А.А, , Хусаинова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                    Захарова Е.О.

9-30/2023 ~ М-141/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Сергеев Алексей Александрович
ИП Хусаинова Альфия Хабибрахмановна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахани
Судья
Захарова Е.О.
Дело на странице суда
trusovsky--ast.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее