Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3971/2023 ~ М-2374/2023 от 04.05.2023

Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ                 

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцева Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордасовой И. А. к Мордасову А. Ю., УФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Мордасова И.А. обратилась в суд с иском к Мордасову А. Ю., ИФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, и просит суд освободить от ареста, наложенного решением ИФНС России по <адрес> о принятии обеспечительных мер от 12.07.2016г., одну вторую доли в праве собственности на нежилое здание по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:16:0302004:587.

В ходе рассмотрения дела по существу произведена замена ответчика ИФНС России по <адрес> на УФНС России по <адрес>, в связи с реорганизацией Межрайонной ИФНС России по <адрес> путем присоединения к УФНС России по <адрес>.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не однократно не являлась.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд по вторичному вызову истец суд не известил.

Ответчики в суд не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Сведений о том, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу материалы дела не содержат.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Мордасовой И. А. к Мордасову А. Ю., УФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Мордасовой И. А. к Мордасову А. Ю., УФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Румянцева Д.Г.

2-3971/2023 ~ М-2374/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мордасова Ирина Александрвона
Ответчики
УФНС России по Владимирской области
Мордасов Александр Юрьевич
Другие
финансовый управляющий Козырев Сергей МИхайлович
Управление РОсреестра по Московской области
ИФНС России по г. Балашихе
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Румянцева Дарья Георгиевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
08.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2023Предварительное судебное заседание
29.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.05.2023Предварительное судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее