Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-642/2020 от 17.07.2020

Дело № 12-642/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Ефремова Сергея Алексеевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД Главного управления МВД России по Алтайскому краю от 02.07.2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД Главного управления МВД России по Алтайскому краю от 02.07.2020 года Ефремов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На указанное постановление Ефремовым С.А. подана жалоба.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением правил подведомственности.    

Согласно ч. 1,2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Исходя из положений ч. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ЦАФАПОДД ГИБДД Главного управления МВД России по Алтайскому краю распространяется на всю территорию Алтайского края.

Средства фотофиксации, измерение которыми явилось основанием для привлечения Ефремова С.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ расположены в двух разных районах. В частности СКАТ 1902083 расположен в г.Барнауле, СКАТ 1902090 в Первомайском районе.

Ефремову С.А. вменено совершение административного правонарушения 17.06.2020 года в 22 час. 02 мин. В указанное время, согласно представленной в материалы дела фототаблице, транспортное средство Фольксваген Тигуан р/з №

№ находилось в Первомайском районе Алтайского края, что относится к юрисдикции Новоалтайского городского суда Алтайского края.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Ефремова С.А. подлежит передаче по подведомственности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ,     

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по жалобе Ефремова Сергея Алексеевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД Главного управления МВД России по Алтайскому краю от 02.07.2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья                          О.Ю.Кайгородова