Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2022 ~ М-590/2022 от 07.04.2022

УИД 16RS0038-01-2022-001474-52

Дело № 2-878/2022

Учет 2.196

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 г.                                г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Совковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автульевой Диляры Ильшатовны к Третьякову Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Автульева Д.И. обратилась к Третьякову С.А. с заявлением об обращении взыскания на имущество должника.

Требования мотивированы тем, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, задолженность по которому составляет в размере 1 421 621 руб. 46 коп. В собственности ответчика имеется ? квартиры, расположенной по адресу: ....... Квартира была приобретена в период брака, после расторжения брака 24.12.2010, истицей были выплачены кредитные обязательства в сумме 237 729 руб. 52 коп. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 450 631 руб. 57 коп., стоимость части составляет 612 657 руб. 8 коп.

На основании изложенного, истица просит обратить взыскание на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ......, принадлежащую Третьякову С.А., стоимостью 612 657 руб. 8 коп. в счет погашения задолженности перед истцом, признать право собственности на данную ? долю за Автульевой Д.И., указав, что данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРН.

В 09 часов 00 минут 30 мая 2022 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое стороны, извещённые о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 08 часов 00 минут 31 мая 2022 г., на которое стороны, будучи также извещёнными о времени и месте его проведения, вновь не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Автульевой Диляры Ильшатовны к Третьякову Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на имущество должника, - оставить без рассмотрения.

Судья                    подпись             Совкова М.В.