Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-108/2021 от 02.08.2021

Материал №4/15-108/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                              09 сентября 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямщикова М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима

установил:

Зайцев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, за зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Зайцев А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Требования мотивировал тем, что в местах лишения свободы трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что поощрялся. Имеющиеся взыскания сняты и погашены. Указывает, что за время отбывания наказания пересмотрел взгляды на содеянное, считает, что своим поведением доказал свое исправление. В ИК-29 обучался в профессиональном училище, получил рабочие специальности.

Осужденный Зайцев А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Прокурор    Ямщиков М.В.    полагал ходатайство осужденного Зайцева А.А. не подлежим удовлетворению, поскольку осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, его поведение не является стабильным.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Зайцев А.А. за время содержания в СИЗО поощрений и взысканий не имел. С января 2016 года отбывает наказание в ИК-29, где с июня 2021 года трудоустроен подсобным рабочим. К труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Поощрялся за добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни отряда и колонии. Прошел обучение в профессиональном училище при ИК, к учебе относился добросовестно. За весь период отбытия наказания допустил 13 нарушений порядка отбывания наказания, 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, по 8 нарушениям проведены беседы профилактического характера. Имеющиеся взыскания погашены. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется удовлетворительно.

Как установлено, осужденный Зайцев А.А. за весь период отбытия наказания поощрялся за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и колонии, разово в 2016 года и трижды в 2018 году.

Вместе с тем, в период с января 2017 года по август 2020 года осужденным    допущено 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, а именно: неоднократно нарушение распорядка дня, невыполнение требований администрации учреждения, отказ от работ и другие. Подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, объявлялся выговор, налагался дисциплинарный штраф. По 8 нарушениям с осужденным Зайцевым А.А. проведены беседы профилактического характера.

Несмотря на то, что имеющиеся взыскания погашены в установленном законом порядке, они учитываются судом, как и беседы профилактического характера, которые в силу ст.115 УИК РФ не относятся к мерам взыскания, однако свидетельствуют о фактах нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и в совокупности дают представление о его личности в целом, характеризуя его поведение на протяжении всего периода отбывания наказания.

Соотнося количество взысканий и поощрений, учитывая время их получения, тяжесть и периодичность допущенных осужденным нарушений, время, прошедшее с момента последнего нарушения, последующее поведение осужденного,    суд приходит к выводу, что в настоящее время перевод осужденного в исправительную колонию преждевременен. Допущенные осужденным нарушения свидетельствуют о том, что его поведение за весь период отбытия наказания не является стабильным. Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытого наказания, не только предшествующее обращению с ходатайством.

Фактическое отбытие осужденным определенной законом части срока наказания, по истечении которого осужденному предоставляется право на обращение в суд с ходатайством о замене вида режима исправительного учреждения, не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства осужденного преждевременно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Зайцева Александра Александровича о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:                                                Адамчик Е.А.