Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2022 ~ М-128/2022 от 27.05.2022

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                     07 июля 2022 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» к Пономареву В. Н., о взыскании задолженности по арендным платежам по договорам аренды автомобилей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ДИСЭНТ РЭЙТ» обратилось в суд с иском к Пономареву В.Н., о взыскании задолженности по арендным платежам по договорам аренды автомобилей, указывая на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» (далее - арендодатель, взыскатель) и Пономаревым В.Н. (далее – арендатор, должник) был заключен договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ(далее - договор1).

Согласно положениям п.1.1 названного договора1, арендодатель обязался предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля.

В соответствии с актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к договору №, арендодатель передал, а арендатор принял автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению истца, должник имеет задолженность по арендной плате за пользование автомобилем перед взыскателем.

Согласно п.4.1 договора1, стоимость аренды автомобиля в сутки составляет 1500 рублей.

Автомобиль был передан должнику ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи, должник вернул автомобиль через 18 дней (ДД.ММ.ГГГГ.), не заплатив за аренду: 18 дней х 1500,00 рублей = 27 000 рублей.

Также, между Обществом с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» (далее - арендодатель, взыскатель) и Пономаревым В.Н. (далее – арендатор, должник) был заключен договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГг.(далее - договор2).

Согласно положениям п.1.1 названного договора 2, арендодатель обязался предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля.

В соответствии с актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к договору 2, арендодатель передал, а арендатор принял автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ

По мнению истца, должник имеет задолженность по арендной плате за пользование автомобилем перед взыскателем.

Согласно п.4.1 договора 2, стоимость аренды автомобиля в сутки составляет 1900 рублей.

Автомобиль был передан должнику ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи, должник вернул автомобиль через 63 дня (ДД.ММ.ГГГГ.), не заплатив за аренду: 63 дня х 1900,00 рублей = 119 700 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по двум вышеуказанным договорам составляет 146 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» направило в адрес Пономарева В.Н. претензию, в которой предложило добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с Пономарева В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 700 рублей, а также судебные расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере 4 134 рубля.

Представитель истца ООО «ДИСЭНТ РЭЙТ», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако от представителя истца по доверенности Каплун И.А. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пономарев В.Н., его представитель адвокат Хмелев А.В., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не предоставили суду доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По заверенной копии договора аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что общество с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» (далее – арендодатель) предоставило Пономареву В.Н. (далее – арендатор) транспортное средство (автомобиль) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации (п.1.1). Автомобиль используется арендатором для личного пользования (п.1.2). Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1). Арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль в порядке и на условиях договора (п.3.1.1). Арендатор обязался вернуть автомобиль арендодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора (п.3.2.1). Стоимость аренды автомобиля составляет 1500 рублей за сутки, семь дней в неделю (п.4.1). После возврата автомобиля арендодателю, стороны производят окончательные взаиморасчеты исходя из фактического времени пользования арендатором автомобиля (п.4.3). Имеются печать арендодателя ООО «ДИСЭНТ РЭЙТ», подпись его представителя, и подпись арендатора Пономарева В.Н.

Из заверенной копии акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что общество с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» (далее – арендодатель) передало Пономареву В.Н. (далее – арендатор), который в свою очередь принял автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с передачей автомобиля по настоящему акту арендодатель передал, а арендатор принял следующие документы: свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис № №. Имеются подпись и печать арендодателя и подпись арендатора Пономарева В.Н.

В исковом заявлении указано о том, что автомобиль был передан должнику Пономареву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ и возвращён им арендодателю через 18 дней – ДД.ММ.ГГГГ, не заплатив за аренду, и данные обстоятельства стороной ответчика не опровергаются.

Также, в исковом заявлении истцом приведён расчёт задолженности ответчика по арендной плате за указанный автомобиль: 18 дней х 1500 рублей = 27 000 рублей.

Согласно заверенной копии договора аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГг., общество с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» (далее – арендодатель) предоставило Пономареву В.Н. (далее – арендатор) транспортное средство (автомобиль) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации (п.1.1). Автомобиль используется арендатором для личного пользования (п.1.2). Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1). Арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль в порядке и на условиях договора (п.3.1.1). Арендатор обязался вернуть автомобиль арендодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями договора (п.3.2.1). Стоимость аренды автомобиля составляет 1900 рублей за сутки, семь дней в неделю (п.4.1). После возврата автомобиля арендодателю, стороны производят окончательные взаиморасчеты исходя из фактического времени пользования арендатором автомобиля (п.4.3). Имеются печать арендодателя ООО «ДИСЭНТ РЭЙТ», подпись его представителя, и подпись арендатора Пономарева В.Н.

По заверенной копии акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что общество с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» (далее – арендодатель) передало Пономареву В.Н. (далее – арендатор), который в свою очередь принял автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с передачей автомобиля по настоящему акту арендодатель передал, а арендатор принял следующие документы: свидетельство о регистрации № №, страховой полис № №. Имеются подпись и печать арендодателя, и подпись арендатора Пономарева В.Н.

В исковом заявлении указано о том, что автомобиль был передан должнику Пономареву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ и возвращён им арендодателю через 63 дня – ДД.ММ.ГГГГ, не заплатив за аренду, и данные обстоятельства стороной ответчика не опровергаются.

Кроме того, в исковом заявлении истцом приведён расчёт задолженности ответчика по арендной плате за указанный автомобиль: 63 дня х 1900 рублей = 119 700 рублей.

Из письменного сообщения генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО следует, что в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО, действующего на основании Устава, уполномочивает ООО «ДИСЭНТ РЭЙТ» совершать все законные действия, связанные с эксплуатацией автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации № №.

Согласно заверенных копий претензии от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека Почта России, описи Почта России, Обществом с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» направлялась Пономареву В.Н. претензия об оплате в течение 5 дней со дня получения претензии задолженности в сумме 146 700 рублей по арендной плате по договорам аренды автомобилей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заверенной копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № №, Общество с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в налоговом органе за ОГРН №.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований и размер задолженности по оплате арендных платежей по договорам аренды автомобилей, ответчиком Пономаревым В.Н. не опровергается.

Доказательств отсутствия у Пономарева В.Н. задолженности по договорам аренды автомобилей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Приведённые истцом в исковом заявлении расчёты задолженности проверены судом и признаются правильными.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «ДИСЭНТ РЭЙТ» к Пономареву В.Н., о взыскании задолженности по арендным платежам по договорам аренды автомобилей, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ДИСЭНТ РЭЙТ» за подачу настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 134 рубля.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Цена настоящего иска, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет 146 700 рублей, следовательно, размер государственной пошлины составляет 4 134 рубля (3200руб. + 934 руб.(2% суммы, превышающей 100 000 руб.)).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Пономарева В.Н. в пользу ООО «ДИСЭНТ РЭЙТ» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 134 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» к Пономареву В. Н., о взыскании задолженности по арендным платежам по договорам аренды автомобилей, удовлетворить.

Взыскать с Пономарева В. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, по договору аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 700 (сто девятнадцать тысяч семьсот) рублей, а всего в сумме 146 700 (сто сорок шесть тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с Пономарева В. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭЙТ» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 134 (четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                                                                                               А.А. Иголкин

Мотивированное заочное решение принято в окончательной форме 12 июля 2022 г.

        Судья                                                                                                А.А. Иголкин