Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2022 ~ М-1268/2022 от 05.09.2022

УИД 71RS0013-01-2022-001840-68

Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 г.                                                  г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой О.С.,

с участием истца Гаева П.Н., ответчика Гаева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1334/2022 по уточненному иску Гаева Павла Николаевича к Гаеву Николаю Александровичу и Гаеву Виктору Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и транспортное средство в порядке наследования по завещанию,

установил:

Гаев П.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что он является внуком ФИО2 и ФИО1, которым на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м. ФИО2 на праве собственности также принадлежало транспортное средство М63, номер шасси №, 1971 года выпуска.               ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Согласно завещаниям ФИО2 и ФИО1 от 23 января 1996 г., удостоверенным специалистом Приупской поселковой администрации, все принадлежащее наследодателям имущество, в том числе вышеуказанную квартиру, они завещали истцу, который фактически принял наследство, пользуясь имуществом наследодателей.

Наследниками первой очереди являются ответчики Гаев Н.А. и Гаев В.А., которые приходятся наследодателям детьми. Спора относительно наследственного имущества нет. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит суд:

установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м., определив доли в праве собственности ФИО1 и ФИО2 равными по ? доле в праве каждому;

установить факт принятия наследства Гаевым Павлом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Гаевым Павлом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Гаевым Павлом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на транспортное средство марки М63, 1971 года выпуска, № шасси №, № двигателя №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Гаев П.Н. уточненные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в уточненных исковых заявлениях, дополнительно пояснил, что после смерти ФИО2 сохранил и стал пользоваться его транспортным средством, а также квартирой, после смерти ФИО1 также пользовался квартирой наследодателей.

Ответчик Гаев Н.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил доводы истца, изложенные в исковых заявлениях и приведенные им в судебном заседании. Пояснил, что он и Гаев В.А. в наследство не вступали, на наследственное имущество, оставшееся после смерти их родителей, не претендуют, спора относительно наследственного имущества нет.

Ответчик Гаев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признает в полностью.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Киреевский район и Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м., что подтверждается договором передачи № от 21 октября 1992 г., свидетельством о регистрации права собственности от 26 октября 1992 г., регистрационным удостоверением №.

ФИО2 также на праве собственности принадлежало транспортное средство М63, номер шасси №, 1971 года выпуска, что подтверждается карточкой учета транспортного средства и сведениями ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Согласно завещанию, совершенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом Приупской поселковой администрации <адрес>, все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти, включая квартиру по адресу: <адрес>, он завещал Гаеву П.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Согласно завещанию, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом Приупской поселковой администрации <адрес>, все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти, включая квартиру по адресу: <адрес>, она завещал Гаеву П.Н.

Указанные завещания не отменялись и не изменялись.

Согласно сведениям нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, наследственные дела к имуществу ФИО2 и ФИО1 не открывались.

Суд признает достоверными доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2 и ФИО1, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами и объяснениями ответчика Гаева Н.А.

Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам и объяснениям сторон у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При установленных обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности доводов истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 и ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Доказательств того, что доли ФИО2 и ФИО1 на имущество, принадлежащее им на праве общей совместной собственности были определены, не представлено. Таким образом, суд признает их доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру равными по ? доле в праве каждому.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░63, 1971 ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░ №, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░