Дело № 5-1-572/2017
Постановление
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2017 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., при секретаре Плужникове А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Петрушкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
15 июня 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Петрушкова В.В. вследствие того, что 15 июня 2017 года в 15 часов 07 минут в районе дома № 41 по проспекту Строителей города Энгельса Саратовской области он, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 2.7, 1,5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не избрал безопасной скорости движения, при наступлении чувства утомленности не снизил скорость и не остановил транспортное средство, уснул за рулем, потерял контроль за движением автомобиля, допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>, из которого выходили пассажиры.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> (маршрутное такси) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, с которыми обратились в медицинское учреждение.
В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пассажиру ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Пассажиры ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, которые, согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 1095 от 31 августа 2017 года и № 794 от 07 июля 2017 года вреда здоровью не повлекли.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебное заседание Петрушков В.В. не явился, направленное в его адрес почтовое извещение возвратилось за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, установленные в ходе проведения административного расследования, подтвердили. Считают, что действия Петрушкова В.В. свидетельствуют о грубом пренебрежении им требованиями безопасности дорожного движения.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес почтовое извещение возвратилось за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.
Заслушав ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В судебном заседании установлено, что 15 июня 2017 года в 15 часов 07 минут в районе дома № 41 по проспекту Строителей города Энгельса Саратовской области Петрушков В.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не избрал безопасной скорости движения, при наступлении чувства утомленности не снизил скорость и не остановил транспортное средство, уснул за рулем, потерял контроль за движением автомобиля, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> (маршрутное такси) с государственным регистрационным знаком № из которого выходили пассажиры.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> (маршрутное такси) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, с которыми обратились в медицинское учреждение.
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями участников ДТП.
Согласно письменным объяснениям Петрушкова В.В., имеющимся в материалах дела, он утратил контроль за направлением движения управляемого им автомобиля, поскольку уснул.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исходя из положений статьи 10.1 Правил дорожного движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные, предписанные Правилами обязанности, Петрушков В.В. не исполнил, сознательно продолжив управление транспортным средством в утомленном состоянии и потеряв вследствие этого контроль за движением источника повышенной опасности, что создало опасность для движения и привело к дорожно-транспортному происшествию.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Петрушкова В.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 631995 от 14 ноября 2017 года. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Петрушков В.В. был извещен, что подтверждается бланком почтового уведомления.
Причиненный в результате ДТП вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 1077 от 28 августа 2017 года.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Петрушкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
При избрании вида и размера подлежащего применению наказания нахожу необходимым учесть, что причиной совершенного ДТП явился наезд на стоящее маршрутное такси, осуществлявшее высадку пассажиров, обусловленный потерей Петрушковым В.В. контроля за движением источника повышенной опасности, вызванной утомленным состоянием водителя, о котором ему заведомо было известно. Данное обстоятельство свидетельствует о сознательном, грубом пренебрежении безопасностью дорожного движения.
При таких условиях прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как административный штраф не сможет достигнуть его цели.
На основании изложенного, нахожу правильным применить наказание в виде лишения Петрушкова В.В. права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьей 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Петрушкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
По вступлению настоящего постановления в законную силу выданное на имя Петрушкова В.В. водительское удостоверение сдать на хранение в ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>