Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-293/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-293/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск             12 октября 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Свидерской А.Ю.

с участием государственного обвинителя Трофименко Е.И.

подсудимого Сергеева С.С.

адвоката Емельяненко Е.П.

при секретаре Коньковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергеева Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, официально в браке не состоящего, военнообязанного, не трудоустроенного, ранее судимого:

31 июля 2012 года Белогорским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10.07.2012 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден 03 августа 2017 года по отбытию наказания - по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 04 октября 2013 года, по которому назначалось наказание с применением ст.70 УК РФ.

08 ноября 2018 года мировым судьей Амурской области по Белогорскому районному судебному участку по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением нрава заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком 3 года; постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; освобожденного 24 июля 2020 года по отбытию основного наказания;

04 августа 2020 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением нрава заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 года; постановлением того же суда от 28 июня 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Освобожден 27 декабря 2021 года по отбытию основного наказания; 14 августа 2022 года снят с учета в Белогорском межмуниципалыюм филиале ФКУ УИИ УФСИН России но Амурской области в связи с отбытием дополнительного наказания.

осужденного 29.06.2023 года Белогорским городским судом Амурской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29.06.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15.07.2023 года;

по настоящему делу под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.С. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Сергеев С.С., являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно зная, что из частей дикорастущих наркотикосодержащих растений рода Конопля можно кустарным способом изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение указанного наркотического средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес> <адрес>, собрал части дикорастущих наркотикосодержащих растений рода Конопля в количестве, достаточном для кустарного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), из которых, действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления, находясь в вышеуказанное время и месте, незаконно изготовил по известной ему технологии кустарным способом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 77 г., что образует крупный размер, которое поместил в два полимерных пакета. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, Сергеев С.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовленное кустарным способом при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 77 г., что образует крупный размер, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в <адрес>, где продолжил умышленно, без цели сбыта для личного потребления, незаконно хранить. После чего в период времени с 01 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ (по времени <адрес>) Сергеев С.С., находясь в <адрес>, наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 77 г., что образует крупный размер, находящееся в двух полимерных пакетах, поместил в карман куртки, надетой на нем, где продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранить при себе. Затем Сергеев С.С., незаконно храня при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 77 г., что образует крупный размер, находящееся в двух полимерных пакетах, на автомобиле марки Toyota Corolla Fielder (Тойота Королла Филдер), без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО2, неосведомленного о преступной деятельности Сергеева С.С., из <адрес> края, после чего Сергеев С.С. в период времени с 11 час. 20 мин. до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при остановке вышеуказанного автомобиля сотрудниками полиции на территории <адрес> и проверке документов, выбросил наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 77 г., что образует крупный размер, находящееся в двух полимерных пакетах, в канаву, расположенную вдоль Федеральной автодороги А-375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес>, на участок местности, имеющий географические координаты: 48о30.023, северной широты и 135о10.489, восточной долготы, откуда в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было изъято согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 77 г., что образует крупный размер, находящееся в двух полимерных пакетах.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме признательные показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний, данных Сергеева С.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 149-154, 194-197, т.2 л.д. 60-62) следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он отправился в <адрес> муниципального округа <адрес>, ему было достоверно известно, что там растет дикорастущая конопля, так как он неоднократно видел ее там, когда ездил в указанное село, растет она там на въезде в село, на заброшенных дачах, на окраинах села. В указанный период времени ему пришла идея, что можно самому изготовить наркотическое средство – масло каннабиса из конопли, которая произрастает в <адрес>. Так в указанный период времени он приобрёл растворитель в магазине, взял металлическую чашку из дома, марлю, так же взял сухое горючее от военных пайков и отправился в <адрес>, там на заброшенных дачах он нарвал частей дикорастущих кустов конопли, и там же решил изготовить наркотическое средство – масло каннабиса. Технология изготовления ему известна, когда он сидел в тюрьме в 2021 там ему рассказывали, как можно изготовить указанный наркотик. Для того чтобы изготовить масло каннабиса, сорванные им части дикорастущих кустов конопли, он сложил в марлю, поместил все это в металлическую чашку, залил растворителем, помял части растений конопли в растворителе, после этого отжал через марлю части растлений конопли, их выбросил, а растворитель с маслом частей растений конопли стал выпаривать в металлической чашке, на разожжённом сухом горючем. Полученное путем выпаривания наркотическое средство – масло каннабиса он помести в прозрачный полимерный пакет, и после этого повторил описанную процедуру несколько раз, чтобы получить побольше наркотического средства масла каннабиса. Все наркотическое средство – масло каннабиса, которое он изготовил в этот день, он поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину завязал на узел, после чего поместил еще в один полимерный пакет, горловину которого также завязал на узел, и забрал его с собой, металлическую чашку, марлю, пустую бутылку из-под растворителя оставил там. После этого он отправился к себе домой в <адрес>, где поместил вышеуказанное наркотическое средство – масло каннабиса, в двух полимерных пакетах, которое сам изготовил, в сой зимний ботинок, поставил его в нишу в прихожей. Из изготовленного им наркотического средства ничего не употреблял, готовил его исключительно для себя, никому продавать, передавать, угощать не собирался и не делал этого. В <адрес> и обратно ездил на рейсовом автобусе. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым ФИО2 собрался ехать в <адрес> края, и решил взять указанный выше наркотик с собой, для своего личного потребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство в двух полимерных пакетах, перед выходом к ФИО2, он положил в карман своей куртки, которую надел, из кармана наркотическое средство – масло каннабиса никуда более не перекладывал. Когда они отправились в <адрес> края, то решили заехать по пути к знакомому ФИО2 Выехали они с ФИО2 из <адрес> на автомобиле Toyota Corolla Fielder, серого цвета, принадлежащем ФИО2, о том что Сергеев С.С. взял с собой наркотическое средство масло каннабиса, для своего личного потребления, ФИО2 не знал, он его хранил в кармане своей куртки, ФИО2 наркотические средства не употребляет, поэтому он последнему ничего не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 на автомобиле Toyota Corolla Fielder, серого цвета, без государственных регистрационных знаков, за рулем которгго был ФИО2, направлялись в сторону <адрес> со стороны поста ДПС на въезде в <адрес>. Около 11 часов 20 минут на въезде в <адрес> муниципального района <адрес>, вблизи дорожного знака «Тополево», их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. К автомобилю подошел сотрудник ГИБДД, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил предъявить документы ФИО2, причиной остановки, как пояснил сотрудник ГИБДД, послужило отсутствие на их автомобиле государственных регистрационных знаков. Когда их остановили сотрудники ГИБДД, он начал переживать, так как при нем, а именно в кармане надетой на нем куртки, находился полимерный пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса внутри. Сотрудник ГИБДД задал им с ФИО2 вопрос, откуда и куда те направляются, а после этого спросил имеется ли при них или в салоне автомобиля запрещенные в гражданском обороте РФ вещества или предметы, они ответили, что при них ничего нет. ФИО2 даже подошел к сотруднику ГИБДД и предложил последнему проверить его карманы, а Сергеев С.С. в этот момент стал еще больше переживать и решил выбросить имеющийся при нем наркотик. В связи с чем, он достал из кармана надетой на нем куртки, прозрачный полимерный пакет, в котором на тот момент находилось наркотическое средство – масло каннабиса, принадлежащее ему и которое он хранил для своего личного потребления, и бросил его в канаву рядом с обочиной дороги, где их остановили сотрудники ГИБДД. Он хотел сделать это незаметно, но сотрудник ГИБДД заметил, что он что-то выбросил и задержал их с ФИО2, надев на них наручники. После этого сотрудник ГИБДД пошел и проверил, что Сергеев С.С. выбросил, а затем сказал, что сейчас проведет его личный досмотр, досмотр автомобиля и личный досмотр ФИО2 Затем сотрудник ГИБДД снова задал вопрос, имеются ли при них или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте РФ вещества или предметы и разъяснил им примечание к ст. 222 и ст. 228 УК РФ, в ответ на это они сказали, что при них более ничего запрещенного нет. Далее сотрудник ГИБДД произвел его личный досмотр, личный досмотр ФИО2, а так же автомобиля Toyota Corolla Fielder, серого цвета, без государственных регистрационных знаков, однако ничего запрещенного в гражданском обороте РФ более обнаружено не было. По окончанию досмотра, сотрудник ГИБДД куда-то позвонил и сообщил о данном факте. Спустя некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, затем следователь сообщила, что будет проводить осмотр места происшествия, сотрудник ГИБДД привел каких-то мужчину и женщину, которые участвовали в осмотре в качестве понятых. Перед началом производства осмотра места происшествия следователь снова разъяснила всем участникам осмотра их права и обязанности. Ему и ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также снова разъяснены примечания к ст. ст. 222, 228 УК РФ. После чего следователем им снова был задан вопрос о том, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы, на что он и ФИО2 так же ответили, что при них ничего нет, он указал на место в канаве, куда выбросил прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса внутри, принадлежащим ему, которое он хранил для своего личного потребления, без цели сбыта. Далее в ходе осмотра места происшествия, следователь обнаружила и изъяла из канавы, расположенной вблизи дорожного знака «Тополево», <адрес>, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством внутри, упаковала в прозрачный полимерный пакет на котором была сделана пояснительная надпись, пакет был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участники осмотра места происшествия поставили свои подписи. По окончании осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица, ознакомились и поставили свои подписи. Жалоб, заявлений и замечаний как в ходе проведения осмотра места происшествия, так и после составления протокола, от участвующих лиц не поступало. О том, что он сам изготовил наркотическое средство – масло каннабиса в <адрес>, а после этого хранил его у себя дома по адресу: <адрес> никто не знал. После просмотра компакт - диска с видеозаписью с видеорегистратора «Дозор 7» от ДД.ММ.ГГГГ. Сергеев С.С. пояснил, что на представленной видеозаписи запечатлен он и его знакомый ФИО2, когда ДД.ММ.ГГГГ их остановили сотрудники ГИБДД вблизи дорожного знака «Тополево» <адрес>. На 01 мин. 26 сек. видно, что сотрудники ГИБДД задерживают его и ФИО2, это случилось сразу после того, как он выбросил из кармана надетой на нем куртки, принадлежащий ему полимерный пакет с наркотическим средством, бросил его в канаву, рядом с дорогой, где они были остановлены сотрудниками ГИБДД. Далее с 04 мин. 05 сек. по 04 мин. 07 сек. видно, как носитель видеозаписывающего устройства (это сотрудник ГИБДД) наклоняется к земле, где на снегу лежит прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана в узел, внутри пакета находится темное вещество, это именно тот, принадлежащий ему, пакет с наркотическим средством внутри, который он достал из кармана надетой на нем куртки и выбросил в канаву, рядом с дорогой, где его и ФИО2 остановили сотрудники ГИБДД. Далее на видеозаписи видно, что сотрудник ГИБДД производит его личный досмотр, а так же ФИО2 и автомобиля, на котором они передвигались, однако более ничего запрещенного в гражданском обороте РФ обнаружено не было. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО10, ФИО8, ФИО9, согласно которым:

свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.100-102) показал, что он является сотрудником ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на автодороге А – 375, 7 ой км, совместно со старшим инспектором ФИО9, около 11 часов 20 минут им был остановлен автомобиль Toyota Corolla Fielder (Тойота Королла Филдер), серого цвета, без государственных регистрационных знаков. За рулем указанного автомобиля находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рядом с ним на переднем пассажирском сиденье находился Сергеев Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во время проверки документов вышеуказанных лиц, последние вели себя подозрительно - заметно нервничали. Признаков алкогольного или иного опьянения не было. Обратив внимание, что указанные лица проживают в <адрес> и ведут себя подозрительно, им был задан вопрос имеется ли у последних при себе или в салоне автомобиля, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На его вопрос Сергеев С.С. и ФИО2 ответили, что ничего запрещенного при них нет и открыли багажник автомобиля на котором передвигались, чтобы он с ФИО9 удостоверились, что у остановленных ничего запрещенного нет, на что он сказал, что багажник открывать не нужно. Тогда ФИО2 подошел к нему, подняв руки в стороны, предлагая проверить карманы на наличие запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а в то время, стоявший позади него Сергеев С.С., достал из кармана куртки прозрачный полимерный пакет с темным веществом внутри и выбросил в канаву у обочины дороги, где был остановлен их автомобиль. Он заметив это, обратил внимание ФИО9, что Сергеев С.С. что-то скинул в канаву, ФИО9, ответил ему, что тоже это видел, на что Сергеев С.С. стал отрицать, что что-то скидывал. После чего, им в отношении Сергеева С.С. и ФИО2 были применены специальные средства – наручники, во избежание попытки скрыться последних до момента разбирательства по данному факту. Он подошел к выброшенному Сергеевым С.С. предмету и увидел, что это полимерный пакет с темным веществом внутри, горловина которого завязана на узел. Затем он вернулся к автомобилю, где стояли ФИО9, Сергеев С.С. и ФИО2 и снова задал вопрос вышеуказанным гражданам, имеются ли при них или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте РФ вещества или предметы и разъяснил последним примечание к ст. 222 и ст. 228 УК РФ, в ответ на это Сергеев С.С. и ФИО2 сказали, что у при них ничего запрещенного нет. После этого он произвел личный досмотр последних, а так же автомобиля Toyota Corolla Fielder (Тойота Королла Филдер), серого цвета, без государственных регистрационных знаков, однако ничего запрещенного в гражданском обороте РФ более обнаружено не было. Личный досмотр начался в 11 часов 30 минут. По окончанию досмотра, он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил о данном факте. Полимерный пакет с темным веществом внутри, который Сергеев С.С. выбросил в канаву, всегда находился в поле его зрения, когда он проводил личные досмотры Сергеева С.С., ФИО2 и автомобиля, за указанным пакетом с веществом внутри наблюдал ФИО9, к пакету с веществом никто посторонний не подходил. Спустя некоторое время к ним приехала следственно-оперативная группа, следователь сообщила, что будет проводить осмотр места происшествия и попросила его найти понятых для указанного следственного действия. Он остановил автомобиль Honda CR-V (Хонда ЦР-В) в котором находились мужчина и женщина, предложил им поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. Он проводил указанных мужчину и женщину к участку обочины Федеральной автодороги А-375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес>, вблизи дорожного знака «Тополево», где находились следственно-оперативная группа, ФИО2 и Сергеев С.С. После чего следователь начала осмотр места происшествия. Он и ФИО9 в осмотре участие не принимали. Обстоятельства остановки Сергеева С.С. и ФИО2, а также дальнейший их личный досмотр, и досмотр транспортного средства были запечатлены на видеорегистратор «Дозор 7», находящийся при нем во время несения службы, дата на видеорегистраторе соответствует действительной, а время не совпадает с действительным временем, немного опережает.

Из показаний свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 103-105) следует, что он является сотрудником ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ФИО8 нес службу на 7 – м км Федеральной автодороги А – 375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес>. Около 11 часов 20 минут ФИО8 остановил автомобиль Toyota Corolla Fielder (Тойота Королла Филдер), серого цвета, без государственных регистрационных знаков. За рулем указанного автомобиля находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на переднем пассажирском сиденье находился Сергеев Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО8 представился, предъявил служебное удостоверение вышеуказанным лицам и попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что ФИО2 сообщил, что потерял водительское удостоверение. Во время проверки документов вышеуказанные лица заметно нервничали. ФИО8 спросил последних откуда и куда они направляются, на что Сергеев С.С. сообщил, что они с <адрес> и привезли какого-то своего товарища в <адрес>. После этого, ФИО8 спросил у ФИО2 и Сергеева С.С. имеются ли у них при себе или в салоне их автомобиля, запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы. На что последние ответили, что ничего запрещенного при них нет и открыли багажник автомобиля на котором передвигались, чтобы инспекторы сами проверили и удостоверились, на что ФИО8 сказал, что багажник открывать не нужно. Тогда ФИО2 подошел к ФИО8 поднял руки в стороны и предложил проверить его карманы на наличие запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ, когда, стоявший позади него Сергеев С.С., достал из кармана куртки прозрачный полимерный пакет с темным веществом внутри и выбросил в канаву у обочины дороги, где был остановлен их автомобиль. ФИО8 обратил его внимание на данный факт, однако он сам это видел, а Сергеев С.С. стал отрицать, что что-то выбросил. После этого, ФИО8 применил в отношении Сергеева С.С. и ФИО2 специальные средства – наручники, чтобы последние не могли скрыться. Далее ФИО8 разъяснил последним примечание к ст. 222 и ст. 228 УК РФ и снова задал вопрос вышеуказанным гражданам, имеются ли при них или в автомобиле запрещенные в гражданском обороте РФ вещества или предметы, на что Сергеев С.С. и ФИО2 сообщили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного нет. После этого ФИО8 произвел личный досмотр Сергеева С.С. и ФИО2, а так же автомобиля Toyota Corolla Fielder (Тойота Королла Филдер), серого цвета, без государственных регистрационных знаков, более ничего запрещенного в гражданском обороте РФ обнаружено не было. По окончанию досмотра, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> было направлено сообщение о факте обнаружения прозрачного полимерного пакета с темным веществом внутри, который Сергеев С.С. выбросил в канаву. Спустя некоторое время к ним приехала следственно-оперативная группа, в составе следователя, оперуполномоченного и эксперта. Затем следователь сообщила, что будет проводить осмотр места происшествия и попросила их найти понятых для указанного следственного действия. ФИО8 остановил автомобиль Honda CR-V (Хонда ЦР-В) в котором находились мужчина и женщина, предложил им поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они добровольно согласились. ФИО8 проводил вышеуказанных мужчину и женщину к участку обочины Федеральной автодороги А-375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес>, вблизи дорожного знака «Тополево», где находились следственно-оперативная группа, ФИО2 и Сергеев С.С. Далее следователь начала осмотр места происшествия. Он и ФИО8 в осмотре места происшествия участие не принимали.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1. л.д. 115-119) показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она с ФИО10, на автомобиле Honda CR-V (Хонда ЦР-В) г.р.з. О 386 МО 27 регион ехали в районе <адрес>. На въезде в <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. На обочине автодороги стоял автомобиль Тойота Королла Филдер, без регистрационных знаков, рядом с данным автомобилем стояли Сергеев С.С. и ФИО2, следователь и еще двое сотрудников полиции. Следователь представилась и пояснила, что будет проводится осмотр места происшествия, так как там были обнаружены признаки преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Затем ей, ФИО10 и всем участвующим лицам, следователь разъяснила порядок и основания проведения осмотра, цель его проведения, а также их права и обязанности. Далее следователь разъяснила Сергееву С.С. и ФИО2 положения ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 228 УК РФ. После этого Сергееву С.С. и ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Сергеев С.С. сообщил, что некоторое время назад выбросил в канаву пакет с наркотическим средством и указал на это место. Далее следователь осмотрела указанное Сергеевым С.С. место, откуда изъяла прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета внутри. Затем, изъятый пакет с веществом, поместила в другой полимерный пакет, на котором сделала пояснительную надпись, а пакет заклеила и опечатала бумажной биркой с оттиском печати на которой расписались все участвующие лица, в том числе и они с ФИО10 По окончанию проведения осмотра места происшествия следователь составила протокол, с которым все участвующие в указанном мероприятии лица ознакомились и подписали его. Во время проведения и по окончанию осмотра места происшествия ни от кого замечаний и жалоб не поступало.

свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.110-114) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совместно с его супругой, на автомобиле Honda CR-V (Хонда ЦР-В) г.р.з. О 386 МО 27 регион двигался по направлению из <адрес>, через <адрес> в <адрес>. Около 13 час. 30 мин. на въезде в <адрес> его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД и предложили ему и его супруге Свидетель №1 поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они добровольно согласились. После этого они проследовали за сотрудником ГИБДД к обочине Федеральной автодороги А-375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес>, неподалеку от дорожного знака «Тополево», где был припаркован автомобиль Toyota Corolla Fielder (Тойота Королла Филдер) без регистрационных знаков, радом с указанным автомобилем находились два мужчины, сотрудники полиции (две девушки и парень). Следователь представилась и пояснила, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия, а именно участка местности на обочине Федеральной автодороги А-375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес>, вблизи дорожного знака «Тополево», так как ими были обнаружены признаки преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Перед началом проведения указанного мероприятия ему, Свидетель №1 и всем участвующим лицам, следователь разъяснила порядок и основания проведения осмотра, цель его проведения, а также их права и обязанности. Кроме того следователь пояснила, что в дальнейшем всем участникам, может быть предложено удостоверить факт производства данного мероприятия, его ход, обстоятельства и результаты. Далее следователь разъяснила Сергееву С.С. и ФИО2, ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 228 УК РФ. После этого последним было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте РФ, в ответ Сергеев С.С. указал на место в канаве у обочины Федеральной автодороги А-375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес>, вблизи дорожного знака «Тополево» и пояснил, что туда он выкинул полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - гашишным маслом. Затем следователь осмотрела указанное место, откуда изъяла полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета внутри. После этого, изъятый пакет с веществом был упакован в полимерный пакет, на котором была сделана пояснительная надпись, пакет заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати на которой расписались они и остальные участвующие лица. По окончанию проведения осмотра места происшествия следователь составила протокол, с которым все участвующие в указанном мероприятии лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Во время проведения и по окончанию осмотра места происшествия ни от кого замечаний и жалоб не поступало.

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 10-14), согласно которому был осмотрен участок обочины вдоль Федеральной автодороги А-375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес> в ходе чего обнаружено и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом внутри;

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 183-190) согласно которому был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: 48о30.023, северной широты и 135о10.489, восточной долготы в расположенный в канаве вдоль Федеральной автодороги А-375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес>;

заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 64-66),, согласно которому представленный на экспертное исследование объект № - вещество в двух прозрачных полимерных пакетах, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 77 г.;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 76-77, 78) согласно которому осмотрено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 77 г в емкости из фольги, два полимерных пакета. Приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 81-88, 89-90) согласно которому осмотрен DVD+R с видеозаписью с видеорегистратора «Дозор 7» ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи содержится информация о том, как Сергеев С.С. при остановке сотрудниками полиции на территории <адрес> и проверке документов, выбросил наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в канаву, расположенную вдоль Федеральной автодороги А-375 «Восток» (Хабаровск - Красный Яр - Ариадное - Чугуевка - Находка) в <адрес>. DVD+R с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранится при уголовном деле;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Сергеева С.С. (том № л.д. 155-156, 157-158, 199) согласно которому осмотрен интернет-сайт «Yandex Карты» с изображением территории <адрес>. В ходе осмотра подозреваемый Сергеев С.С. указал на участок местности в <адрес>, где он нашел дикорастущие кусты конопли, с которых оборвал ветки и макушки и тамже изготовил из нихнаркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Также подореваемый Сергеев С.С. указал на <адрес>, где он в <адрес> хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в двух полимерных пакетах, для своего личного потребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. В ходе осмотра сделаны скриншоты изображений указанных подозреваемым Сергеевым С.С. мест на карте. Скриншоты признаны и приобщены в качестве иных документов, хранятся в материалах уголовного дела;

протоколом личного досмотра Сергеева С.С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 6, 199) согласно которому был досмотрен Сергеев Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

протоколом досмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 7, 199) согласно которому был досмотрен автомобиль марки Toyota Corolla Fielder (Тойота Королла Филдер), без регистрационных знаков, № кузова NZE 419191954, на котором передвигались подозреваемый Сергеев С.С. и ФИО2;

протоколом личного досмотра ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 8, 199) согласно которому был досмотрен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исследовав оглашенные показания подсудимого, а также показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает виновным Сергеева С.С. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, так и других доказательств.

Так, место, время и обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании в полном объеме. Кроме того, они согласуются с исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Анализируя признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в части даты, времени и места совершения преступления, обстоятельств его совершения, суд признает их допустимыми, поскольку нарушений норм УПК РФ и права на защиту в ходе их получения допущено не было, и достоверными, как не имеющими в своем содержании существенных противоречий, не противоречащими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, они подтверждаются исследованными судом доказательствами, дополняют их и им не противоречат. Указанные показания принимаются судом как доказательства по делу.

При оценке показаний свидетелей обвинения, данных в ходе предварительного следствия, а также показаний свидетеля Свидетель №1 в суде и на предварительном следствии, у суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку приведенные показания свидетели давали последовательно, они согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и не имеют существенных противоречий, в связи с чем, судом оцениваются как достоверные и принимаются в качестве допустимых доказательств по уголовному делу. Кроме того, они согласуются с и исследованными судом материалами дела.

Письменные доказательства, исследованные судом, суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку нарушений норм УПК РФ при их получении также допущено не было.

Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Сергеева С.С. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления нашёл свое подтверждение количеством изъятого наркотического средства, размер которого определен путем проведения физико-химической экспертизы. При этом размер наркотических средств соответствует постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Сергеев С.С. состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГАУЗ АО «<адрес> наркологический диспансер» с диагнозом F 12.1 «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие синдрома зависимости от каннабиса F 12.2. В период, по времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Выявленные индивидуально-психологические особенности подэкспертного с признаками эмоциональной неустойчивости, вспыльчивости, потребностью в отстаивании своих намерений, тенденцией к потворству внутренних побуждений, склонностью к отклоняющим формам поведения, не ограничили способность к смысловой оценке и волевому контролю противоправного поступка, т.е. способность в полной мере осознавать значение своих действий и осуществлять их произвольную регуляцию и контроль в момент совершения инкриминируемого ему деяния.

Суд с учетом поведения Сергеева С.С. после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом выводов экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд действия ФИО11 квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который имеет неснятые и непогашенные судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Сергеева С.С. за совершение преступления суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., наличие малолетнего ребенка 2018 г.р., молодой возраст, неблагоприятное состояние здоровья, связанное с наличием признаков психических и поведенческих расстройств вследствие синдрома зависимости от каннабиса.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сергеева С.С. судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 31 июля 2012 года.

В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ действия осужденного образуют опасный рецидив преступлений.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая также отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить наказание Сергееву С.С. за совершение преступления в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ.

Поскольку в действиях Сергеева С.С. установлено наличие опасного рецидива преступлений, невозможно назначение ему наказания условно в силу прямого законодательного запрета, установленного п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ суд не усматривает. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд полагает возможным, с учетом изложенных выше сведений не назначать.

Также судом не установлено и оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ, поскольку санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не предусматривает принудительные работы как альтернативу лишению свободы.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, однако исходя из изложенных выше сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения правил ст.ст. 68 ч. 3, ст. 53.1 УК РФ.

Правовые основания для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют в силу наличия отягчающего обстоятельства.

Поскольку Сергеев С.С. совершил преступление по настоящему делу до вынесения приговора Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по совокупности преступлений необходимо назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания отбытого наказания по предыдущему приговору, а также срока содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

Вид исправительного учреждения необходимо назначить Сергееву С.С. по правилам ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергеева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Белогорского городского суда Амурской области от 29.06.2023 года, окончательно назначить Сергееву С.С. наказание в виде 3 лет 7 месяев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сергееву С.С. изменить на заключение под стражу. Взять Сергеева С.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Сергееву С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей Сергеева С.С. по данному уголовному делу с 12.10.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть Сергееву С.С. наказание, отбытое им по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 29.06.2023 года: время содержания под стражей с 29.06.2023 года по 15.07.2023 года и время отбытого наказания с 16.07.2023 года по 11.10.2023 года.

В соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей Сергеева С.С. по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 29.06.2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), массой на момент изъятия в высушенном виде 77 г, в емкости из фольги, два прозрачных полимерных пакета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательства УМВД России по Хабаровскому краю - уничтожить;

видеозапись с видеорегистратора «Дозор 7» 15.11.2022, содержащуюся на компакт-диске - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                  Свидерская А.Ю.