Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2014/2023 ~ М-682/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-2014/2023

76RS0014-01-2023-000678-94

Изготовлено 20.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 июня 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Солониной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Шаиповой Аминат Денисолтовне, Шаипову Рамзану Хамидовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском, в котором просит (с учетом уточненного иска) взыскать с Шаиповой А.Д., Шаипову Р.Х. задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 44 531, 60 руб., пени – 5 289 руб. с продолжением начисления по дату фактической оплаты, судебные расходы.

В обоснование требований указано, что Шаипова А.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает Шаипов Р.Х. Оплата потребленной тепловой энергии не производилась. За период с 1 июля 2021 года по 30 июня 2022 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 44 531, 60 руб. (с учетом перерасчета). На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени.

ПАО «ТГК-2» просило рассмотреть дело без участия своего представителя, поддержало исковые требования в части пени и судебных расходов в связи с полным погашением основного долга (телефонограмма).

Ответчик Шаипов Р.Х. возражал против удовлетворения иска. Указывал, что полностью оплачивал тепловую энергию ТСЖ «Весна». Квитанции об оплате есть только ТСЖ «Весна». Предоставив суду на обозрение квитанции ТСЖ «Весна» с документами об их оплате, ответчик на вопрос суда указал, что других документов у него нет. Квитанций по отоплению, ГВС нет, как и оплаты за потребленную тепловую энергию.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

В силу положений ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Частью 3 ст.31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Суд установил, что Шаипова А.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Шаипов Р.Х. в данной квартире зарегистрирован. Как следствие этого ответчики обязаны вносить плату за потребленную тепловую энергию в солидарном порядке. Однако данная обязанность ими не исполнялась надлежащим образом, в результате у них образовалась задолженность за период с 1 июля 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 44 531, 60 руб. (с учетом перерасчета), на которую исчислены пени в сумме 5 289 руб. на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Согласно квитанции за февраль 2023 года по указанной квартире числиться долг 159 175,08 руб., оплата 0 руб., начислено за месяц – 4 456,58 руб., пени 10 647,79 руб., итого к оплате 163 631,66 руб., всего к оплате с пени, госпошлиной 174 279,45 руб., дата последней оплаты 25 декабря 2019 года.

Согласно квитанции за март 2023 года по указанной квартире числиться долг 163 631,66 руб., оплата 0 руб., начислено за месяц – 74 388,86 руб., пени 10 148,65 руб., итого к оплате 89 242,80 руб., всего к оплате с пени, госпошлиной 99 391,45 руб., дата последней оплаты 25 декабря 2019 года.

10 апреля 2023 года Шаипов Р.Х. произвел оплату основной долга на сумму 89 242 руб., что соответствует размеру основного долга за период с октября 2019 года по март 2023 года. Размер задолженности по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден сведениями по лицевому счету №, лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Доказательства оплаты стороной ответчика потребленной тепловой энергии (отопление, ГВС компонент на тепловую энергию) до 15 февраля 2023 года, до даты обращения истца в суд, не представлены в материалы дела.

Таким образом, до обращения ПАО «ТГК-2» с иском в суд сторона ответчика не погасила основной долг, что в свою очередь указывает на обоснованность предъявления исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной тепловой энергии (отопление, ГВС компонент на тепловую энергию) в заявленном размере, пени.

Учитывая положения п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", ч.14 ст.155 ЖК РФ, ст. 333 ГК РФ, принцип разумности и справедливости, изложенные выше обстоятельства, в частности факт погашения задолженности по основному долгу после обращения с иском в суд ПАО «ТГК-2», период просрочки, суд полагает возможным снизить размер пени до 1 000 руб.

Из смысла ст.ст. 91, 101 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.22, абзаца 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", государственная пошлина не возвращается истцу, если ответчик в ходе рассмотрения дела добровольно удовлетворил требования. В таком случае судебные расходы подлежат взысканию с ответчика как фактически присужденные в случае удовлетворения иска. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Таким образом, в пользу ПАО «ТГК-2» в солидарном порядке подлежит взысканию пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 694,62 руб. (учитывая положения ст. 333.19 НК РФ и факт уточнения исковых требований истцом).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН №) в солидарном порядке с Шаиповой Аминат Денисолтовны (паспорт №), Шаипова Рамзана Хамидовича (паспорт №) пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 694 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В. Воробьева