Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2019 ~ М-344/2019 от 29.08.2019

Материал № 9-40/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

с. Петровское      02 сентября 2019 года.

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Сысоев Д.В., рассмотрев исковое заявление Зацепиной Евдокии Антоновны к Тетереву Николаю Анатольевичу и Осипову Валентину Васильевичу о признании права общей долевой собственности на здание ангара,

У С Т А Н О В И Л:

Зацепина Е.А. обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением Тетереву Н.А. и Осипову В.В., в котором просит признать её право общей долевой собственности на ангар, возведенный совместно с ответчиками в 1994 году.

Рассмотрев исковое заявление, прихожу к выводу, что в принятии к производству суда данного заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно расписке и представленным истцом документам, стороны являются главами КФХ, предпринимателями без образования юридического лица.

Как видно из содержания искового заявления, поводом для обращения в суд послужил возникший между сторонами спор, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, отношения между сторонами складываются в сфере экономической деятельности, следовательно, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению Петровским районным судом Тамбовской области в порядке гражданского судопроизводства, так как данный спор подведомствен Арбитражному суду Тамбовской области.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Зацепиной Евдокии Антоновне в принятии к производству Петровского районного суда Тамбовской области искового заявления к Тетереву Николаю Анатольевичу и Осипову Валентину Васильевичу о признании права общей долевой собственности на здание ангара - отказать.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с данными требованиями в Арбитражный суд Тамбовской области, а также что согласно ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней.

Судья Д.В. Сысоев