Дело № 13-389/2023 (9-931/2020)
59RS0№-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 02 февраля 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев заявление АО «ЦДУ» о возврате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в сумме 868,66 руб. при подаче иска АО «ЦДУ» к Масленникову К.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что определением суда данный иск был возвращен.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Судом установлено, что определением Дзержинского районного суда г. Перми от 13.04.2020 возращено исковое заявление АО «ЦДУ» к Масленникову К.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 868,66 руб., имеются основания для ее возврата.
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО «ЦДУ» государственную пошлину в размере 868,66 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 22175 от 21.02.2020.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья К.А. Суворова