Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-660/2020 от 27.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата года

Судья Октябрьского районного суда ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес ФИО2 №... от дата в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от дата, вынесенным ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 руб.

Не согласившись с постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении №... от дата отменить и прекратить производство по данному делу.

В судебное заседание заявитель ФИО1, представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов административного дела следует, что заявитель ФИО1 обжалует постановление №... от дата, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Судом в судебном заседании также установлено, что в производстве Октябрьского районного суда адрес (судья ФИО3) находилось административное дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата. По результатам рассмотрения данного административного дела дата судьей Октябрьского районного суда адрес ФИО3 было вынесено решение, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении №... от дата по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, было оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении №... от дата уже было предметом судебного рассмотрения, по результатам рассмотрения которого вынесено процессуальное решение, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению, поскольку указанное обстоятельство исключает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Председательствующий     п/п             ФИО4

Копия верна.

Судья:

Секретарь: