Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 28.02.2023

                                                1-60/2023

УИД 24RS0-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                                   г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-45, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> с образованием 10 классов, разведен, не работающего военнообязанного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы сроком на 2 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 16.09.2021г.

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГг. приговор изменен, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании искового заявления администрации ФКУ КП-14 ФИО1 по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного, решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные • ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также С ФИО2- был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-З ФИО1 по <адрес> и прибыл в г. Зеленогорск Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск и в отношении него было заведено дело административного надзора .

При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также ФИО2 был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск.

За неоднократные нарушения административного надзора и совершения административных правонарушений решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22.09.2022г., вступившим в законную силу 07.10.2022г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленные административные ограничения - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, в 22.10 часов поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу; <адрес> <адрес>3. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Отделом МВД ФИО1 по ЗАТО г- Зеленогорск, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей, который им оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

15.11.2022г. ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленные административные ограничения - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 08.00 час. до 17.00 час. не явился на регистрацию в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск по адресу: Красноярский край, г. <адрес>.Постановлением мирового судьи судебного участка в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 09.12.2022г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое он отбыл частично.

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности. 20.07.2022г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ., ДД.ММ.ГГГГ по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и являющийся в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь нарушил установленные Зеленогорским городским судом ограничения, связанные с осуществлением административного надзора, а именно 12.01.2023г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с не соблюдением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов по адресу: <адрес> Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в общественном месте около <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, в состоянии опьянения, передвигался с нарушением координации движений, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 24.01.2023г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство производстве дознания в сокращенной форме, подтвердил, что заявлял ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в присутствии защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 99), которое ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

Принимая во внимание, что ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлены подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, выразил согласие с предъявленным ему обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Поскольку по уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с учетом особенностей, указанных в части 1 статьи 226.9 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства и с постановлением приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и оглашенными прокурором :

- показаниями подозреваемого ФИО2, подтвердившего обстоятельства совершения им преступления (л.д. 93-97);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она служит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г.Зеленогорск. 27.05.2019г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Зеленогорским городским судом Красноярского каря по п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6-месяцев. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16.07,2019г. приговор был изменен и ФИО2 было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО2 был 16.09.2021г. по отбытии срока. По решению Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, как лица, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в категории - «административный надзор» в Отделе МВД ФИО1 по ЗАТО г.Зеленогорск с заведением дела административного надзора . ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также ФИО2 был лично ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в территориальный орган МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск и предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, также был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений. С ФИО2 ею неоднократно проводились профилактические беседы, он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора и о последствиях нарушения административного надзора, а также о последствиях совершения им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ответственность за которые предусмотрена отдельными статьями глав 6,19,20 КоАП РФ. ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничении, установленных ему судом, умышленно, неоднократно в ноябре 2021 года, в июне 2022г., не соблюдал их, поэтому решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу 07.10.2022г., ФИО2-И. был продлен срок административного надзора на 1 месяц, до 22.09.2023г. Таким образом, ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно: 25.06.2022г. в 22.10 час. ФИО2- отсутствовал в квартире по адресу. <адрес>, <адрес>3, которая является его местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей, который он оплатил. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.00 час. до 17.00 час. ФИО2-И. не явился на регистрацию в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19. о РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое он отбыл частично. Будучи неоднократно привлеченным по ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте возле <адрес>, г.Зеленогорска Красноярского края, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который он не оплатил. Ею ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП 965 ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск. У нее находится дело административного надзора в отношении ФИО2, которое она готова добровольно для приобщения к материалам уголовного дела (л.д. 43-45);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она проживает по <адрес>44 г. Зеленогорска одна. С ФИО2 она знакома с детства. Более 7 лет они встречаются. ФИО2 часто приходит к ней в гости. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, домой пришла около 21.00 час. ФИО2 был у нее дома. Когда она пришла, то увидела, что ФИО2 пьян. Ее данный факт разозлил, они поругались, и она выгнала ФИО2. Она знала, что ФИО2 состоит на административном надзоре, и он должен после 22 час. находится дома, а именно по <адрес>3. Из своей квартиры она выгнала ФИО2 примерно в 21.30 час. Она услышала, что ФИО2 ушел, но через несколько минут вернулся обратно, стал стучаться в дверь, говорил, что забыл у нее дома свой телефон. Она была злая на ФИО2, поэтому дверь квартиры открывать не стала и позвонила в полицию. Вскоре она увидела, что приехали сотрудники полиции, которые забрали ФИО2 (л.д. 84-86 );

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора на имя ФИО2 (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2023г. - дела административного надзора на имя ФИО2 (л.д.50-80);

- вещественными доказательствами - дело административного надзора на имя ФИО2, светокопии (Л.Д. 81);

- рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОМВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.(л.д. 3 );

- решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений, а именно: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов.; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 25-28 );

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 68-69);

- решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 1 месяц (л.д. 29);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с     административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 76-77);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2022г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19,24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей (л.д. 31);

- платежным поручением от 19.09.2022г., согласно которого ФИО2 штраф в размере 1050 рублей оплатил (л.д. 32);

- постановление мирового судьи судебного участка в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу 09.12.2022г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (л.д. 35 );

- справкой отдела судебных приставов <адрес>, согласно которой ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ отбыл частично (л.д. 36);

- постановление мирового судьи судебного участка в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу 24.01.2023г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе дознания и в суде суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, из материалов дела не усматривается.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не женатого, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, не работающего, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный гос.орган один раз в месяц в установленные данным гос.органом дни.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора на имя ФИО2, хранящееся у свидетеля Свидетель №1 - передать законному владельцу Отделу МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск; светокопии, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                   К.М. Жуков

1-60/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михайлов В.Н.
Другие
Чуваев Дмитрий Иванович
Баев Владимир Алексеевич
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Жуков К.М.
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zelen--krk.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
19.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Провозглашение приговора
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Дело оформлено
05.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее