Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4280/2023 от 19.05.2023

        Дело № 2-4280/2023

        72RS0015-01-2023-000194-41

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                           11 сентября 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мугак Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику    Мугак Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО    ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитором и должников и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г.. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям    кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000,00 рублей под 6,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договора является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней. Просроченная задолженность по просроченным процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составил в размере 100 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 171 871,94 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 509 275,71 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 447,00 рублей, иные комиссии – 1 180,00 рублей, просроченные проценты – 4 815,23 рублей, просроченная ссудная задолженность – 501 709,72 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 240,48 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 679,01 рублей, неустойка на просроченные проценты – 204,27 рублей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 509 275,71 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8 292,76 рублей (л.д. 3).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 3 оборотная сторона).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку с условиями пользования кредитом он не был ознакомлен, но денежными средствами пользовался.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой со страхованием о предоставлении кредита в сумме 550 000,00 рублей сроком на 60 месяцев, процентной ставкой по кредиту 6,9 % годовых (л.д.8-11). Одновременно ФИО2 обратился с заявлением на включение в программу добровольного страхования (л.д. 12-13).

Заемщик был ознакомлен с условиями продукта, Тарифами банка, Условиями кредитования, также дала согласие на включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, о чем имеются его подписи.

На основании заявления ФИО2 был предоставлен кредит в размере 550 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33-34).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку ФИО2 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 550 000,00 рублей, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк перечислил на счет ответчика вышеуказанную сумму, тем самым совершив акцепт оферты, то считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Договору о потребительском кредитовании, заключенному между истцом и ответчиком, присвоен №, что подтверждается заявлением-офертой (л.д. 11). До заемщика Банком доведена информация о полной стоимости кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.1.2 условий кредитования ответчик приняла на себя обязательства возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 509 275,71 рублей, в том числе комиссия за ведение счета – 447,00 рублей, иные комиссии – 1 180,00 рублей, просроченные проценты – 4 815,23 рублей, просроченная ссудная задолженность – 501 709,72 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 240,48 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 679,01 рублей, неустойка на просроченные проценты – 204,27 рублей (л.д. 17-18). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, в связи с чем направляет заемщику письменное уведомление.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнила надлежащим образом, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по комиссии за оформление и обслуживание банковской карты отказано, то ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору следует возложить на заемщика ФИО2.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 509 275,71 рублей. Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 8 292,76 рублей.

Руководствуясь ст. 307, 309, 310, 432-438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 191-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

       Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 275,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 292,76 рублей.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                                      (подпись)                         И.К. Заусайлова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ