Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2022 ~ М-1490/2022 от 07.07.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года                                                              п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Акимовой Е.В.,

представителя истца Лагутиной А.М. по доверенности Машковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1500/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-002115-10) по исковому заявлению Лагутиной Аллы Михайловны к Лагутину Владиславу Константиновичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

    у с т а н о в и л:

        Лагутина А.М. обратилась в суд с иском к Лагутину В.К., в котором, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

        Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила свои заявленные требования и просила выселить Лагутина В.К. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

        В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно домовой книге в жилом доме по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ Лагутин В.К. Ответчик в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме находился периодически, преимущественно в летний период приезжал в гости, в летний период 2022 года находится так же периодически, но приезды стали более частыми. Пользуется жилым домом как дачей, по своему усмотрению, без согласования с собственником проводит мероприятия по ведению огородничества, фактически проживает совместно со своей девушкой по адресу: <адрес>. В период нахождения ответчика в спорном жилом доме с ним так же находится его девушка, а также ее бывшая свекровь истца, с которыми у нее (истца) сложились личные неприязненные отношения. Находясь в доме и на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу, указанные лица ведут себя как собственники, показывая всяческое пренебрежение и не уважение, с мнением собственника никто не считается. Указанный дом и земельный участок достались истцу по наследству от ее родителей, она выросла в этом доме и хочет приезжать тогда когда ей захочется, а не выбирать время, когда отсутствуют указанные лица, чтобы в спокойной обстановке, без пререканий, полить огород или собрать урожай. Ответчик в начале весны дал понять, где он будет делать свои грядки, а где будут находится грядки истца, что является нарушением права и интересов собственника. Ответчик уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, истцом неоднократно проводились беседы, после очередной, он сказал, что согласен сняться с регистрационного учета, истец записалась в МФЦ, но в назначенный день и время ответчик не явился. Совместное нахождение истца и ответчика, даже с учетом его периодических приездов, не возможно из-за его грубого и не уважительного отношения к истцу. Несмотря на то, что ответчик является сыном истца, членом ее семьи он не является, поскольку на протяжении длительного времени не ведут общего хозяйства. В настоящее время между истцом и ответчиком отсутствует взаимное уважение и взаимная забота, общие интересы, ответственность друг перед другом. Вместе с тем, вопреки желанию истца, ответчик продолжает периодически находится в указанном доме, собственником которого не является. О наличии существующего конфликта ответчик сам указывает в своем возражении на исковое заявление.

        Истец Лагутина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Лагутиной А.М. по доверенности Машкова К.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Лагутин В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Представитель ответчика Лагутина В.К. по ордеру адвокат Фомина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

        Представитель третьего лица УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности Рыбаковой Н.А. в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

        Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Акимовой Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, Лагутина А.М. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 58, 6 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1050 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В указанном домовладении, согласно домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Лагутин В.К.

Родителями Лагутина В.К. являются ФИО1 и Лагутина А.М., что подтверждается свидетельством о рождении.

Обратившись в суд с данным иском, Лагутина А.М. ссылалась на то, что ответчик Лагутин В.К., ранее вселенный и зарегистрированный в ее доме в качестве члена ее семьи, ввиду длительных неприязненных отношений с ней таковым больше не является. Она возражает против его дальнейшего проживания в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, поскольку ответчик конфликтует с ней, в связи с чем она лишена возможности пользоваться и проживать в своем доме.

        В письменных возражениях на первоначальный иск, ответчик Лагутин В.К. указал, что в настоящее время его родители находятся в стадии развода, в ходе семейного конфликта он занял позицию отца, стал его поддерживать, в связи с чем между ним и матерью возникли конфликтные отношения. В настоящее время он проживает в спорном доме, в нем находятся его личные вещи, строительные инструменты.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст.27 ч.1, ст.40 ч.1).

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъяснено в п.п.11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая исковые требования о выселении Лагутина В.К., суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, семейные отношения между ним и собственником жилого помещения прекращены, взаимоотношения являются конфликтными, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, Лагутина А.М., как собственник дома, не желает предоставлять ответчику в дальнейшем право пользования своим жилым помещением, добровольно освобождать спорное домовладение ответчик отказывается, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением ответчиком подлежит прекращению, а он – выселению без предоставления другого жилого помещения.

Факт конфликтных отношений стороны в суде не отрицали.

Наличие родственных отношений между сторонами по делу не означает само по себе (и это следует из смысла ч.1 ст.31 ЖК РФ) наличие между ними семейных правоотношений.

    По правилам ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-I, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. То есть, решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования квартирой и выселении является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры.

    Согласно п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (с посл. изм. и доп.), п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 11.09.2012г. №288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

        Признание утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке, и удовлетворение такого требования является, как указано в вышеприведенных правовых нормах, основанием к снятию гражданина с регистрационного учета из жилого помещения, право пользования которым он утратил.

        Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, на основании данного решения суда Лагутин В.К. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу спорного домовладения.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

исковые требования Лагутиной Аллы Михайловны удовлетворить.

    Выселить Лагутина Владислава Константиновича, <данные изъяты> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия Лагутина Владислава Константиновича, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.

Председательствующий