Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-111/2023 от 13.10.2023

Дело № 11-111/2023

УИД 13MS0043-01-2023-000240-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 08 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Т Плюс»,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Администрации городского округа Саранск, общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр»,

ответчиков – Кутюшева Ильмира Рафаильевича, Кутюшевой Ирины Петровны, Кутюшева Дениса Рафаильевича, Кутюшева Рафаила Равиловича, Кутюшева Эрика Рафаильевича, Максутовой Анны Петровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелля­ционной жалобе ответчика Максутовой Анны Петровны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 31 марта 2023 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Кутюшеву Ильмиру Рафаильевичу, Кутюшевой Ирине Петровне, Кутюшеву Денису Рафаильевичу, Кутюшеву Эрику Рафаильевичу, Кутюшеву Рафаилу Равиловичу, Максутовой Анне Петровне о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось к мировому судье с иском к Кутюшеву Ильмиру Рафаильевичу, Кутюшевой Ирине Петровне, Кутюшеву Денису Рафаильевичу, Кутюшеву Эрику Рафаильевичу, Кутюшеву Рафаилу Равиловичу, Максутовой Анне Петровне о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии.

B обоснование исковых требований истец указал, что Кутюшев И.Р., Кутюшева И.П., Кутюшев Д.Р., Кутюшев Э.Р. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. С 01 сентября 2017 г. исполнителем коммунальных услуг для ответчиков является ПАО «Т Плюс».

Истец отпустил ответчикам с 23 марта 2021 г. по 31 мая 2021 г. тепловой энергии на общую сумму 7997 руб. 23 коп. Ответчики указанную сумму своевременно не оплатили, в связи с чем за период с 23 марта 2021 г. по 31 мая 2021 г. задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение для ответчиков составила 7997 руб. 23 коп., из которых за горячее водоснабжение за период с 23 марта 2021 г. по 31 мая 2021 г. - 6173 руб. 98 коп., за тепловую энергию за период с 23 марта 2021 г. по 30 апреля 2021 г. - 1823 руб. 25 коп. За период с 11 мая 2021 г. по 01 ноября 2022 г. ответчикам начислена пеня в размере 2166 руб. 33 коп.

Истец просил взыскать с Кутюшева Ильмира Рафаильевича, Кутюшевой Ирины Петровны, Кутюшева Дениса Рафаильевича, Кутюшева Эрика Рафаильевича солидарно задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 23 марта 2021 г. по 31 мая 2021 г. в размере 6173 руб. 98 коп., тепловой энергии за период с 23 марта 2021 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 1823 руб. 25 коп., пени в размере 2166 руб. 33 коп. и судебные расходы.

К участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчиков привлечены Максутова А.П., ФИО1, в связи с чем истец просил взыскать с Кутюшева Ильмира Рафаильевича, Кутюшевой Ирины Петровны, Кутюшева Дениса Рафаильевича, Кутюшева Эрика Рафаильевича, ФИО1, Максутовой Анны Петровны солидарно задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 23 марта 2021 г. по 31 мая 2021 г. в размере 6173 руб. 98 коп., тепловой энергии за период с 23 марта 2021 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 1823 руб. 25 коп., пени в размере 2166 руб. 33 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 406 руб. 52 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 31 марта 2023 г. исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены частично.

Взысканы солидарно с Кутюшева Ильмира Рафаильевича, Кутюшевой Ирины Петровны, Кутюшева Дениса Рафаильевича, Кутюшева Эрика Рафаильевича, Максутовой Анны Петровны в пользу ПАО «Т Плюс»:

задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 23 марта 2021 г. по 31 мая 2021 г. в размере 6173 руб. 98 коп.,

задолженность по оплате тепловой энергии за период с 23 марта 2021 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 1823 руб. 25 коп.,

пени в размере 2166 руб. 33 коп.,

государственную пошлину на сумму 406 руб. 52 коп.,

а всего на сумму 10 570 руб. 08 коп.

В остальной части иска, предъявленной к ФИО1 ПАО «Т Плюс» отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Максутова А.П. обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, указав, что трехгодичный срок исковой давности по требованиям ПАО «Т Плюс» истек, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Администрации городского округа Саранск, общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», ответчики Кутюшев И.Р., Кутюшева И.П., Кутюшев Д.Р., ФИО1, Кутюшев Э.Р., Максутова А.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 04 августа 2010 г. между Администрацией Ленинского района городского округа Саранск и ФИО1 заключен типовой договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира имеет общую площадь 38,5 кв.м, жилую 26 кв.м. Совместно с нанимателем в квартиру вселены члены семьи: сыновья Кутюшев Д.Р., Кутюшев И.Р., Кутюшев Э.Р., жена Кутюшева И.П., сестра Максутова А.П.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14 апреля 2022 г., квартира по адресу: <адрес> находится в собственности у городского округа Саранск.

Согласно представленным истцом отчётам по начислениям, у ответчиков по оплате ЖКУ за <адрес> образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 23 марта 2021 г. по 31 мая 2021 г. - 6173 руб. 98 коп., за тепловую энергию за период с 23 марта 2021 г. по 30 апреля 2021 г. - 1823 руб. 25 коп.

За период с 11 мая 2021 г. по 01 ноября 2022 г. ответчикам начислена пеня в размере 2166 руб. 33 коп.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, подключен в установленном порядке к централизованным наружным тепловым сетям, по которым собственникам и пользователям помещений ПАО «Т Плюс» предоставляются коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Согласно постановлению Администрации городского округа Саранск от 04 апреля 2014 г. № 903 ПАО «Т Плюс» с целью организации централизованного и бесперебойного теплоснабжения населения и объектов социальной сферы городского округа Саранск филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс» наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента 0 заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Указанная правовая позиция содержится также в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Судом первой инстанции установлено, что задолженность по оплате тепловой энергии Кутюшева И.Р., Кутюшевой И.П., Кутюшева Д.Р., Кутюшева Э.Р., Максутовой А.П. перед ПАО «Т Плюс» по оплате горячего водоснабжения за период с 23 марта 2021 г. по 31 мая 2021 г. составляет 6173 руб. 98 коп., за тепловую энергию за период с 23 марта 2021 г. по 30 апреля 2021 г. - 1823 руб. 25 коп.

Разрешая спор, мировой судья также пришёл к выводу, что, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с них подлежат взысканию пени, размер которых в соответствии с приведенным истцом расчетом составляет 2166 руб. 33 коп.

При этом, мировым судьей верно сделан вывод о том, что ответчик ФИО1 согласно сведениям из его паспорта 22 марта 2021 г. снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных платежей и уплате пеней по адресу: <адрес>, у ответчика ФИО1 в период с 23 марта 2021 г. по 31 мая 2021 г. отсутствовала.

Довод Максутовой А.П. о пропуске истцом срока исковой давности не может являться основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта, поскольку в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции заявление о применении сроков исковой давности ответчиком не подано, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 31 марта 2023 г. ответчик Максутова А.П. была извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представляла мировому судье заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указывала на то, что исковые требования ПАО «Т Плюс» она не признает.

Доводы жалобы в своей совокупности не содержат оснований к отмене оспариваемых судебного постановления, поскольку не опровергают выводов мирового судьи и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм процессуального и материального права, а потому отклоняются как несостоятельные.

При оценке доводов апелляционной жалобы, суд учитывает, что материалы дела исследованы мировым судьей с достаточной полнотой, выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты. Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 31 марта 2023 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Кутюшеву Ильмиру Рафаильевичу, Кутюшевой Ирине Петровне, Кутюшеву Денису Рафаильевичу, Кутюшеву Эрику Рафаильевичу, Кутюшеву Рафаилу Равиловичу, Максутовой Анне Петровне о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Максутовой Анны Петровны – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина