Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2057/2023 ~ м-1442/2023 от 07.06.2023

Дело №                        УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

FORMTEXT 11 декабря 2023 года                             гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре FORMTEXT Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколова В.П. к <данные изъяты> Садоводческому некоммерческому товариществу "Колос" о выдаче документов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Рожнова Н.В., Усачева Е.А., Соколов В.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения (том 2 л.д. 25-26), просят признать неправомерными отказы в приеме заявлений членов, выдаче справок и копий внутренних документов СНТ «Колос»; обязать правление СНТ «Колос» в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу провести ревизию архивных документов и составить их опись, восстановить документы, утраченные из архива, обязать правление выдать копии следующих документов: финансово-экономического обоснования членских и целевых взносов за 2019/2020 год, 2020/2021 год, 2021/2022 год, 2022/2023 год, 2023/2024 год, квитанции для оплаты членских и целевых взносов за 2022/2023 год, 2023/2024 год, акты технологического присоединения к электросетям СНТ «Колос» участков истцов, акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии участков истцов, копии протоколов общих собраний членов СНТ «Колос», заседаний правления СНТ «Колос», отчетов правления и ревизионной комиссии СНТ «Колос» с 2018 года по 2023 года, справки об отсутствии задолженности по оплате взносов Соколова В.П. за 2019/2020 год и 2020/2021 год, Усачевой Е.А. за 2021/2022 год, Рожновой Н.В. за 2019/2020 год и 2020/2021 год, справки/выписки из реестра членов СНТ «Колос» о членстве истцов, документы по артезианской скважине – копию договора трех товариществ о строительстве скважины, сметы на строительство, смету на замену водопровода, копии финансовых документов, подтверждающих расходование денежных средств, собранных для строительства скважины для трех товариществ и замену водопровода в 2007-2008 году, справку о внесении Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколовым В.П. денежных средств в размере 17 тысяч рублей, справки о размере финансовых претензий по оплате взносов за 2021/2022 год, 2022/2023 год по каждому истцу, расчет-обоснование оплаты общественного электричества с потерями 200 и 300 тысяч рублей с 2013 года, копии трудовых договоров со всеми работниками товарищества и иными лицами, получающими вознаграждение от товарищества, копии всех договоров с актами выполненных работ на проведение работ в СНТ «Колос» с 2019 года по настоящее время, выписки со счета об оплате данных работ, отчеты об уплате налога на земли общего пользования и водного налога, оформить и выдать членские книжки в редакции 2022 года, внести в членские книжки, действующие до 2022 года все произведенные оплаты.

Требования мотивированы тем, что Рожнова Н.В., Усачева Е.А., Соколов В.П. являются членами СНТ «Колос». Они неоднократно обращались в правление товарищества с требованием о выдаче им необходимых документов, но председатель товарищества запретил выдавать им какие-либо документы, а также брать от них заявления.

В судебное заседание истцы Усачева Е.А., Соколов В.П. не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Соколова Е.В., Вислобокова С.Л., представляющие на основании доверенности интересы Соколова В.П., Рожнова Н.В., также представляющая на основании доверенности интересы Усачевой Е.А. (том 1 л.д. 75-77), уточненное исковое заявление поддержали, просили суд удовлетворить их требования в полном объеме, поскольку они законны и обоснованы.

Председатель СНТ «Колос» Каминский Л.Э. исковые требования признал частично, пояснил суду, что готов предоставить истцам все требуемые ими документы за исключением актов технологического присоединения к электросетям товарищества участков истцов, актов ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии, документов по артезианской скважине, так как за давностью времени архивные документы утрачены. Также Каминский Л.Э. отказывается предоставить истцам выписку по банковскому счету товарищества, поскольку там содержатся персональные данные членов товарищества, которые производят оплату членских и целевых взносов.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 19 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ) на председателя товарищества возложена обязанность рассматривать заявления членов такого товарищества.

Председатель товарищества осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами (пункт 7 части 1 статьи 19 Федерального закона N 217-ФЗ).

Исходя из положений части 3 статьи 11 приведенного Федерального закона, члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.

Материалами дела подтверждается, что Рожнова Н.В., Усачева Е.А., Соколов В.П. являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Колос» (том 1 л.д. 10-19).

Согласно копии устава товарищества, в котором содержится список членов товарищества, истцы являются членами СНТ «Колос» (том 1 л.д. 149-215).

Изложенное позволяется суду сделать вывод о наличии у Рожновой Н.В., Усачевой Е.А, Соколова В.П. права на обращение к ответчику с заявлением о предоставлении им копии документов, предусмотренных статьей 11 Федерального закона № 217-ФЗ.

Материалами дела подтверждается, что истцы неоднократно обращались в правление СНТ «Колос» с заявлениями о предоставлении соответствующих копий документов (том 1 л.д. 42-74).

Несмотря на неоднократные предложения суда представить доказательства наличия ответов на указанные запросы, предоставления истцам требуемых ими документов и справок, таких доказательств суду не представлено.

Доводы Каминского Л.Э. о том, что истцы не оплатили денежные средства за подготовку копий этих документов, несостоятельны, поскольку доказательств этому не представлено.

Следовательно, имеются основания для признания неправомерным отказов в приеме заявлений Соколова В.П., Усачевой Е.А., Рожновой Н.В., выдаче им справок и копий внутренних документов.

Рассматривая требования о предоставлении документов, суд исходит из признания Каминским Л.Э. части исковых требований, его готовности выдать истцам копии запрошенных ими документов.

Поскольку председатель СНТ «Колос» Каминский Л.Э. в судебном заседании согласился представить истцам финансово-экономические обоснования членских и целевых взносов за 2019/2020 год, 2020/2021 год, 2021/2022 год, 2022/2023 год, 2023/2024 год, квитанции для оплаты членских и целевых взносов за 2022/2023 год, 2023/2024 год, протоколов общих собраний членов, заседаний правления, отчетов правления и ревизионной комиссии СНТ «Колос» с 2018 года по 2023 год включительно, справки об отсутствии задолженности по оплате, справки/выписки из реестра членов СНТ «Колос» о членстве истцов, справки о внесении истцами денежных средств в размере 17 тысяч рублей по артезианской скважине, справки о размере финансовых претензий по оплате взносов к истцам, расчет-обоснование оплаты общественного электричества, копии трудовых договоров со всеми работниками товарищества и иными лицами, получающими вознаграждение от товарищества, копии всех договоров с актами выполненных работ на проведение работ в СНТ «Колос» с 2019 года по настоящее время, платежные документы об оплате данных работ, отчеты об уплате налога на земли общего пользования и водного налога, то суд удовлетворяет требования истцов в указанной части и возлагает на ответчика обязанность представить данные документы в течение тридцать дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Несмотря на то, что ответчик не согласен с требованиями истцов о предоставлении акты технологического присоединения к электросетям товарищества участков истцов и актов ввода в эксплуатацию контрольных приборов учета электроэнергии, и данные документы прямо не указаны в части 3 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ, суд приход к выводу о том, что истцы имеют право на получение данных документов, поскольку они необходимы для заключения истцами прямых договоров энергоснабжения с ООО «Мособлэнерго» в силу положений пункта 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442.

Отсутствие указанных документов, которые должны оформляться ответчиком, препятствует истцам заключить прямые договоры на поставку электроэнергии с ресурсоснабжающей организацией, что является нарушением их прав.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 указанного Федерального Закона бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Из пояснений сторон следует, что для создания артезианской скважины использовались денежные средства членов СНТ «Колос», следовательно, она является имуществом общего пользования членов товарищества и должна отражаться на балансе товарищества.

Доказательств того, артезианская скважина не находится на балансе СНТ «Колос» ответчиком суду не представлено.

Следовательно, в силу пункта 4 части 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ истцы имеют право получить документы по данной артезианской скважине, в связи с чем, в этой части их требования также подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что указанные документы утрачены за сроками давности, не могут повлечь отказ в удовлетворении требований истцов о их предоставлении.

Суд исходит из того, что обязанность хранения указанных документов возложена именно на товарищество. Если по вине товарищества произошла утрата документов, которые должны быть предоставлены истцам, то они обязаны принять меры к их восстановлению.

В связи с изложенным, требования истцов о возложении на СНТ «Колос» обязанности принять меры к восстановлению утраченных документов в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению в части тех документов, которые настоящим решением товарищество обязано предоставить истцам.

Требования Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколова В.П. о возложении на СНТ «Колос» обязанности провести ревизию всех архивных документов товарищества, составить опись и принять меры к их восстановлению, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, поскольку истцами не указано, в чем заключается нарушение их прав утратой иных, кроме истребуемых в настоящем деле, документов, каким образом ревизия всех архивных документов товарищества и составление описи восстановит их нарушенные права.

Не подлежат удовлетворению и требования истцов о предоставлении выписки по счету СНТ «Колос», поскольку данная выписка в соответствии с положениями части 3 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ не входит в перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам товарищества по их требованию.

Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ предусматривает предоставление копии документов только за плату.

В силу пункта 4 статьи 11 Федеральным законом N 217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Из пояснений председателя СНТ «Колос» следует, что в товариществе установлена плата за предоставление копий документов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности предоставить заверенные копии документов за плату, установленную решением общего собрания членов СНТ «Колос».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожновой Н.В. (СНИЛС №), Усачевой Е.А. (СНИЛС № Соколова В.П. (СНИЛС № - удовлетворить частично.

Признать неправомерным отказ Садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» (ОГРН №) в принятии заявлений Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколова В.П., выдаче им справок и копий внутренних документов.

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Колос» (ОГРН № в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать Рожновой Н.В. (СНИЛС № 48), Усачевой Е.А. (СНИЛС №), Соколову В.П. (СНИЛС № заверенные копии документов за плату, установленную решением общего собрания членов товарищества:

- финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов за 2019/2020 год, 2020/2021 год, 2021/2022 год, 2022/2023 год, 2023/2024 год;

- квитанции для оплаты членских и целевых взносов за 2022/2023 год, 2023/2024 год;

- акты технологического присоединения к электросетям СНТ «Колос» участков Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколова В.П.;

- акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии участков Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколова В.П.;

- протоколы общих собраний членов, заседаний правления, отчетов правления и ревизионной комиссии СНТ «Колос» с 2018 года по 2023 год включительно;

- справки об отсутствии задолженности по оплате взносов Соколова В.П. за 2019/2020 год и 2020/2021 год, Усачевой Е.А. за 2021/2022 год, Рожновой Н.В. за 2019/2020 год и 2020/2021 год;

- справки/выписки из реестра членов СНТ «Колос» о членстве Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколова В.П.;

- документы по артезианской скважине – копию договора трех товариществ о строительстве скважины, сметы на строительство, смету на замену водопровода, копии финансовых документов, подтверждающих расходование денежных средств, собранных для строительства скважины для трех товариществ и замену водопровода в 2007-2008 году;

- справки о внесении Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколовым В.П. денежных средств в размере 17 тысяч рублей по артезианской скважине;

- справки о размере финансовых претензий по оплате взносов за 2021/2022 год, 2022/2023 год к Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколову В.П. с обоснованием;

- расчет-обоснование оплаты общественного электричества с потерями 200 000 рублей и 300 000 рублей с 2013 года;

- копии трудовых договоров со всеми работниками товарищества и иными лицами, получающими вознаграждение от товарищества;

- копии всех договоров с актами выполненных работ на проведение работ в СНТ «Колос» с 2019 года по настоящее время, платежные документы об оплате данных работ;

- отчеты об уплате налога на земли общего пользования и водного налога.

В случае утраты Садоводческим некоммерческим товариществом «Колос» каких-либо из указанных документов, в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, принять меры к восстановлению утраченных документов.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» в течение в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда оформить и выдать Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколову В.П. членские книжки в редакции 2022 года, внести в членские книжки, действующие до 2022 года все произведенные оплаты.

В удовлетворении требований Рожновой Н.В., Усачевой Е.А., Соколова В.П. о предоставлении выписки по банковскому счету Садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» с 2019 года, требований о проведении ревизии архивных документов и составлении их описи, восстановлении утраченных из архива документов, за исключением определенных к выдаче настоящим решением – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.

Судья                                                                                      Н.В. Данилов