Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-200/2019 от 10.10.2019

Дело № 12-200/2019

УИД 66MS0085-01-2019-0010-82

Р Е Ш Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область 26 ноября 2019 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Серебрякова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФОМИНОЙ И.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, от 11 сентября 2019 года Фомина И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Фомина И.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на допущенные процессуальные нарушения, а именно на рассмотрение дела в ее отсутствие.

В дополнениях к жалобе Фомина И.С. указывает, что 19 июля 2019 года судебные приставы не представили ей постановление об аресте транспортного средства, избили ее, о чем свидетельствуют медицинские документы, акт ареста автомобиля составлен не был, ее автомобилем судебные приставы завладели в отсутствии на то законных оснований.

В судебное заседание Фомина И.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Права и обязанностей судебных приставов, в том числе при принудительном исполнении исполнительных документов, установлены Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Мировым судьей установлено, что Фомина И.С. 19 июля 2019 года в 10 часов 22 минуты в районе дома 38 по ул. Лермонтова в г. Каменске-Уральском Свердловской области воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказавшись покидать транспортное средство <*****> государственный регистрационный знак №, на который в рамках исполнительного производства наложен арест, на неоднократные требования покинуть автомобиль и не воспрепятствовать осуществлению исполнительских действий отвечала отказом.

Обстоятельства совершения Фоминой И.С. указанного правонарушения и законность действий судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей подтверждены материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 19 июля 2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 3-4), рапортом судебного пристава по ОУПДС (л. д. 5-6), копией постановления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа (л.д. 7-8, 9-10), актом о наложении ареста на имущество от 19 июля 2019 года (л.д. 11-15).

Должностное лицо – судебный пристав по ОУПДС Туркеев Э.А. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте, подробно описав действия Фоминой И.С. и должностных лиц УФССП.

Свидетели Б., Т. в судебном заседании у мирового судьи показали, что являются сотрудниками УФССП и 19 июля 2019 года принимали участие в исполнительских действиях и обеспечении безопасности при наложении ареста на имущество Фоминой И.С. в рамках исполнительного производства. Указали, что Фомина И.С. препятствовала их законной деятельности, а именно отказывалась покидать машину на протяжении длительного времени, выражалась нецензурной бранью, нанесла телесные повреждения Б.

Свидетель К. указал, что является сотрудником ППСП и 19 июля 2019 года прибыл к дому № 38 по ул. Лермонтова, где лично наблюдал факт отказа Фоминой И.С. покинуть машину, несмотря на неоднократные просьбы судебных приставов.

Факт воспрепятствования Фоминой И.С. законной деятельности должностного лица – судебного пристава-исполнителя при осуществлении функций по принудительному исполнению исполнительных документов установлен и подтвержден представленными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, и достоверно свидетельствуют о том, что Фомина И.С. воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц УФССП.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Оснований для оговора Фоминой И.С. должностным лицом Туркеевым ЭА. и свидетелями Б., Т., которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлено.

Поэтому мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Фоминой И.С. в нарушении требований Федерального закона «О судебных приставах», а ее действиям дал верную юридическую оценку по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Фоминой И.С. о том, что дело незаконно рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие, судья отклоняет, поскольку она не была лишена возможности участия в рассмотрении дела об административном правонарушении. Подача ходатайства об отложении слушания дела не является основанием для неявки в судебное заседание, так как мировой судья вправе как удовлетворить ходатайство, так и отказать в его удовлетворении.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Фоминой И.С. об отложении дела, мировой судья исходил из того, что Фомина И.С. ранее заявляла ходатайство об отложении рассмотрения дела по различным обстоятельствам, недобросовестно пользовалась своими процессуальными правами и в судебное заседание не являлась. Мотивы, приведенные мировым судьей в определении от 10 сентября 2019 года в обоснование своих выводов, сомнений не вызывают.

Поскольку Фомина И.С. надлежащим образом была извещена о рассмотрении дела, судебное заседание проведено в ее отсутствие.

Доводы Фоминой И.С. о применении к ней насилия судебными приставами, были предметом рассмотрения мировым судьей, и обоснованно отвергнуты.

Наказание Фоминой И.С. назначено в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере с учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности Фоминой И.С., отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12, 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░