Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-347/2022 от 14.07.2022

Материал № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> тракт, <адрес>,

установил:

ФИО1 осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган по месту жительства один раз в месяц.

Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: пройти курс психокоррекционных занятий у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В обоснование представления указал, что ФИО1 не принимает мер к возмещению материального ущерба.

В судебное заседание представитель <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, прокурор не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представлено заявление о рассмотрении представления в отсутствие представителя инспекции.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, правами и обязанностями в период испытательного срока, а также правовыми последствиями допущения им нарушений, с него отобрана подписка и выдана памятка, установлен день для регистрации – первый вторник каждого месяца.

Согласно приговору суда с ФИО1 подлежит взысканию 43 500 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел консультацию у психолога, по результатам которой в случае выявления нарушений ему рекомендовано пройти курс психокорекционных занятий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что в июне 2022 года мер по возмещению ущерба не принял в связи с отсутствием у него денежных средств, уважительных причин не имеет. В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Законность и обоснованность вынесенного предупреждения осужденным не оспаривалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклоняется от исполнения приговора суда в части возмещения материального ущерба, что не свидетельствует об ответственном отношении к отбыванию условного осуждения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, сведения о личности осужденного в целом, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения нарушений порядка и условий отбывания наказания, профилактики и стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, проведения дополнительной профилактической работы суд считает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению. Период, на который уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о продлении ФИО1 испытательного срока, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока, дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, продлить установленный по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью - пройти курс психокоррекционных занятий у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                     О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале № <адрес> районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0