Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2022 ~ М-401/2022 от 04.07.2022

Дело № 2- 447/2022

УИД 34RS0014-01-2022-000693- 16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дубовка 16 августа 2022 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Дубовке

гражданское дело по иску Миронова Олега Владимировича к Манушиной Оксане Владимировне, Манушиной Анастасии Сергеевне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов О.В. обратился в суд с иском к Манушиной О.В., Манушиной А.С. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.06.2011 г. умер отец истца- ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-PK № 655921, выданным 18.06.2011 г. отделом ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.

После смерти отца открылось наследство на принадлежащее ему имущество - жилой дом, общей площадью 71,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2204 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2100000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 500000 кз.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 400000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; а также мебель, бытовые электроприборы, находящиеся в доме, личные вещи умершего. Незадолго до смерти отца истец приехал к нему в домовладение, где проживал с отцом и до смерти осуществлял уход за ним, помогал вести хозяйство. После смерти отца истец фактически принял наследство, за счет собственных средств похоронил отца, взял, находившиеся в доме отца и принадлежавшие последнему микроволновую печь, электробритву, сотовый телефон. После смерти отца производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплачивал коммунальные услуги, в том числе электроэнергию, поручал своей сестре Манушиной О.В. также оплачивать расходы по содержанию домовладения, принадлежавшего отцу, для чего последней передавал денежные средства. Истец ежегодно приезжал в дом отца, где осуществлял необходимые работы по поддержанию дома отца в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок, на котором расположен дом.

Данный факт подтверждается письменными доказательствами, в том числе квитанциями об оплате коммунальных услуг. Истец считает, что он является наследником по закону.

Имеются другие наследники - сестра заявителя Манушина О.В., племянница заявителя Миронова А.С.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом я он фактически принял наследство, в частности вступил во владение имуществом, принимает участие в содержании наследственного имущества.

Просит суд, установить факт принятия Мироновым Олегом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 12.06.2011 г. года в <адрес>.

Признать за Мироновым Олегом Владимировичем право собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества: жилой дом, общей площадью 71,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2204 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2100000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 500000 кз.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 400000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Миронов О.В. извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики Манушина О.В, Миронова А.С. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение: установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что истец Миронов О.В. является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Миронов О.В. является наследником по закону первой очереди.

Из свидетельств о государственной регистрации 34 АБ 38836, 34 АБ256528 следует, что ФИО3 является собственником жилого дома, общей площадью 71,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; а также земельного участка площадью 2204 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.43-44).

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 2100000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 500000 кз.м., с кадастровым номером 34:05:100005:55, расположенный по адресу: <адрес>, территория администрации Усть-Погожинского сельского поселения; земельного участка площадью 400000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 10-12, 27-30).

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Как установлено в судебном заседании истец Миронов О.В. после смерти своего отца принял наследство в виде доли жилого дома и доли земельных участков, приняла меры к их сохранению, несёт бремя их содержания.

Поскольку Миронов О.В. является наследником первой очереди, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт принятия Мироновым О.В. наследства, в связи с чем заявленные требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миронова Олега Владимировича, удовлетворить.

Установить факт принятия Мироновым Олегом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Признать за Мироновым Олегом Владимировичем право собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества: жилой дом, общей площадью 71,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2204 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2100000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 500000 кз.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 400000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022г.

Судья: В.В.Зобнин