Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2590/2016 ~ М-2679/2016 от 28.11.2016

        Дело № 2-2590/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Рудничный районный суд г. Кемерово

    в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

    при секретаре Сумченко Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

                                                                                            15 декабря 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению Горловой Галины Анатольевны к ООО «Сибшахторудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Рудничный районный суд г. Кемерово обратилась Горлова Галина Анатольевна к ООО «Сибшахторудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку, компенсацию морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <сумма обезличена> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма обезличена> рублей.

В силу абз 6. ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно положениям ст. 122 и ст. 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных, то есть работник должен представить доказательства, подтверждающие обоснованность его требования, а именно факт нахождения с работодателем в трудовых отношениях, факт начисления заработной платы и факт невыплаты или задержки выплаты начисленной заработной платы.

Такие документы в материалах дела имеются.

Исходя из того, что гарантированное ст.46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту не допускает возможности усмотрения заинтересованным лицом выбора того или иного способа и процедуры судебной защиты, в особенности применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел, которые определены вышеприведенными положениями ГПК РФ, настоящий иск может быть предъявлен в суд только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы. В представленных материалах такие сведения отсутствуют.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд согласно абз. 1 ст. 220 и п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, прекращает производство по делу, поскольку данный спор рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Горловой Г.А. к ООО «Сибшахторудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить, что требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, подлежит рассмотрению мировым судьей, к которому необходимо обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: