Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 28.07.2023

1-153/2023

24RS0018-01-2023-001194-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 г.                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В., с участием

государственного обвинителя ст.помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Михайлова В.Н.,

подсудимого Королева А.В.,

защитника Першаковой Н.Е., представившей удостоверение № 1769 и ордер № 70 от 04.09.2023 года,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Королева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, со средне профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

04.07.2023 г.     около 09 часов 30 минут Королев А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, решил пойти в лес за грибами. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут на автобусе маршрута № приехал на автобусную остановку «Орловка конечная» г. Зеленогорска Красноярского края, откуда прошел через КПП, далее двигаясь прямо по дороге прошел 800 метров, затем свернул направо, пройдя лесной массив увидел на поле кусты дикорастущих растений конопли, в это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Осознавая общественно опасный характер своих действий, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.30 до 11.00 часов ФИО2, находясь на участке поля с географическими координатами (56.063888 северной широты и 94.691752 восточной долготы) <адрес> Красноярского края реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, собрал верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, которые сложил в два имеющихся при нем полимерных пакета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе в пакетах наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, пошел через лесной массив в <адрес>. Выйдя на поляну, расположенную в лесном массиве с географическими координатами (56.051873 северной широты и 94.678661 восточной долготы) <адрес> Красноярского увидел останки от кострища и кастрюлю около него. Продолжая реализацию преступного умысла на незаконное хранение наркотических средств, с целью приготовления отвара из наркотического средства (манаги), из одного полимерного пакета сложил верхушечные части растений конопли в найденную кастрюлю и сварил их. После чего сваренную массу сложил в полимерный пакет, который положил во второй пакет, с растениями конопли и пошел на автобусную остановку.

Проходя в районе <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудником ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 55 минут сотрудником ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был изъят полимерный пакет с собранными им верхушечными частями дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, в котором находился второй полимерный пакет с собранными им верхушечными частями дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, во влажном состоянии.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 692 грамма (с учетом 4 грамм вещества, израсходованных в процессе исследования и экспертизы).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 692 грамма, относится к крупному размеру, так как крупный размер для него установлен свыше 100 г, но не более 100000 граммов.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями ФИО2, данными при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования (л.д. 96-98, 104-106), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов он находился по месту своего проживания и решил сходить собрать грибов в районе старой свинофермы, расположенной в поселке <адрес>. Выходя из дома взял с собой два пакета под грибы и бутылочку воды, на тот случай, если захочет пить. Он вышел из дома дошел до остановки «Экспресс», где сел на автобус следовавший по маршруту №, доехав до конечной остановки поселка Орловка. Далее, прошел через КПП и пешком дошел до лесного массива. Проходя по лесному массиву он так и не нашел ни одного гриба. Проходя мимо поля, он наткнулся на растущие вдоль дороги кусты растения конопля. Он решил насобирать для личного потребления верхушек и листьев растения конопля, в полимерные пакеты, которые взял из дома, с целью изготовления из них наркотического средства «Манага». Набрав достаточное количество конопли, пошел домой по лесному массиву. Выйдя на поляну, увидел потухшее кострище и валяющуюся около него кастрюлю. Он решил сварить часть сорванного растения конопли в кастрюле, так как не хотел варить дома, что бы пахло и потом отнести все домой и там уже употребить. Налив в кастрюлю воды, из бутылочки, которая была с собой и сложив часть растений конопли, он ее сварил. Сваренную массу сложил в пакет, а воду вылил. После этого пошел до конечной остановки поселка Орловка. Пройдя КПП и проходя мимо <адрес> его задержал сотрудник полиции, который представился и спросил, что находится в пакете. Он ответил, что в пакете находятся листья и верхушки растения конопля. После этого, его доставили в ОМВД для дальнейшего разбирательства. В ОМВД в ходе личного досмотра у него изъяли черный полимерный пакет с зелеными листьями и верхушками растения конопля, а также в пакете находился белый пакет, с листьями и верхушками растения конопля, сваренными в воде. При этом он пояснил, что часть конопли он сварил на поляне, что бы дома не варить. Все изымалось в присутствии представителей общественности. Также произвели смывы с рук. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления помимо признательных показаний полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что находящийся в оперативной разработке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, как лицо употребляющее наркотические вещества, собирается в лесной массив за КПП г. Зеленогорска Красноярского края. В виду того, что данный гражданин употребляет наркотические вещества, им было предположено, что ФИО14 возможно в лесном массиве за КПП будет собирать растения конопли. Он принял решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе домов № <адрес> г. Зеленогорска, так как, если ФИО14 соберёт растения конопли в лесном массиве, то будет возвращаться через КПП в районе указанных домов. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов им, а также двумя представителями общественности, было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ около 12.40 часов ФИО2, при котором находился черный пакет, стал подходить к дому № по <адрес> г. Зеленогорска, он подошел к нему, представился сотрудником полиции, спросил цель нахождения в данном районе, а также что находится в пакете. Затем тут же подошли представители общественности, ФИО14 при них пояснил, что у него в пакете находятся собранные им на поле части растения конопля для личного потребления. После чего, все, то есть представители общественности, ФИО14 и он на автомобиле поехали в отдел полиции по <адрес> г. Зеленогорска. В отделе полиции в кабинете №, с участием двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО2, в черном пакете обнаружены части растения конопля и второй пакет светлого цвета, в котором также находились части конопли, но во влажном состоянии. Горловина полимерного черного пакета, в котором находился второй пакет, с растительной массой обвязана нитью, снабжена пояснительной запиской. После чего был составлен протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Затем с участием тех же представителей общественности были произведены смывы с рук ФИО2 при помощи марлевых тампонов и водно-спиртового раствора. Смывы с правой руки упакованы в конверт №, смывы с левой руки упакованы в конверт №, в конверт № упакован контрольный образец. О чем составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались. Пакет с частями растения направлен на исследование в ЭКО МО МВД России «Канский». Согласно справке об исследовании представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 692 грамм. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, материалы по результатам ОРМ, а также изъятые предметы и конверты со смывами с рук ФИО2 предоставлены в СО ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия решения (л.д. 28-29);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 11 часов оперуполномоченный Свидетель №1 обратился к нему с просьбой принять участие в проводимом им мероприятии. Он согласился, после чего Свидетель №1, совместно со вторым понятым, Свидетель №3, поехали в сторону КПП, расположенного в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, остановились в районе <адрес>, где через некоторое время увидели, что в сторону <адрес> идет мужчина, с полимерным черным пакетом в руках. Оперуполномоченный Свидетель №1 подошел к мужчине, показал служебное удостоверение, между ними произошел разговор. В этот момент он, второй представитель общественности подошли ближе. Мужчина представился ФИО2, пояснил, что в пакете находятся части растения конопля, которые собрал на поле для личного потребления, расположенном за КПП, место может показать. После чего он, второй представитель общественности, ФИО14 и Свидетель №1 проехали в отдел полиции по <адрес> г. Зеленогорска, где в кабинете под №, Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО2, при котором находился пакет, при открытии пакета в нем были обнаружены части растительной массы с характерным запахом конопли и в этом же пакете находился второй пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, но во влажном состоянии. ФИО14 сказал, что часть сорванной им конопли он сварил в лесу. Оперуполномоченный Свидетель №1 у черного полимерного пакета, в котором находился белый пакет, горловину обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, на которой все расписались. По факту личного досмотра был составлен документ, в котором все расписались. После чего, Свидетель №1 были произведены смывы с рук ФИО10, смывы с разных рук упакованы в разные конверты с пояснительными надписями, контрольный смыв упакован в отдельный конверт, на которых они расписались. О данном мероприятии составлен документ, с которым все ознакомились и расписались в нем (л.д. 30-31);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 11 часов оперуполномоченный Свидетель №1 обратился к нему с просьбой принять участие в проводимом им мероприятии. Он согласился, после чего Свидетель №1 заехал за вторым понятым Свидетель №2, они поехали в сторону КПП, расположенного в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, остановились у автобусной остановки в районе <адрес> некоторое время увидели, что в сторону <адрес> идет мужчина, с полимерным черным пакетом в руках. Оперуполномоченный Свидетель №1 подошел к мужчине, показал служебное удостоверение, о чем - то с ним переговорил. В этот момент он, второй представитель общественности и подошли к ним. Мужчина представился ФИО2, пояснил, что в пакете находятся части растения конопли, которые он собрал на поле, расположенном за КПП в нескольких километрах, место может показать. После чего он, второй представитель общественности, ФИО14 и Свидетель №1 проехали в отдел полиции по <адрес> г. Зеленогорска, где в кабинете под № Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО2, при котором находился пакет, при открытии пакета в нем были обнаружены части растительной массы с характерным запахом конопли и в этом же пакете находился второй пакет белого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, но во влажном состоянии. ФИО14 сказал, что часть конопли он сварил в лесу, на костре. Оперуполномоченный Свидетель №1, горловину черного пакета, в котором находился белый пакет обвязал нитью, оклеил пояснительной запиской, на которой все расписались. По факту личного досмотра был составлен документ, в котором все расписались. После чего, Свидетель №1 были произведены смывы с рук ФИО10, смывы с разных рук упакованы в разные конверты с пояснительными надписями, контрольный смыв упакован в отдельный конверт, на которых они расписались. О данном мероприятии составлен документ, с которым все ознакомились и расписались в нем (л.д. 32-33);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому 04.07,2023 г. в 12 часов 40 минут сотрудником ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в районе <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края задержан ФИО2, при котором находился черный полимерный пакет с зелеными листьями и верхушками растения конопля, а также в данном пакете находился белый пакет, с листьями и верхушками конопля, сваренными в воде (л.д.8);

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д. 8-7);

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в районе <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края задержан ФИО2, при котором находился черный полимерный пакет с зелеными листьями и верхушками растения конопля, а также в данном пакете находился белый пакет, с листьями и верхушками конопля, сваренными в воде (л.д. 9);

Протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 изъят черный полимерный пакет с зелеными листьями и верхушками растения конопля, в котором находился белый пакет, с листьями и верхушками конопля, сваренными в воде (л.д. 10-13);

Актом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 получены смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 14);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 692 грамм. В процессе исследования израсходовано 1 г вещества каждого объекта (л.д.26);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 690 г. В процессе экспертизы израсходован 2 г вещества (л.д. 36-40);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, представленных на экспертизу в конвертах №,2, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля; на контрольном марлевом тампоне к смывам с рук ФИО2 представленного в конверте №, следов тетрагидроканнабинола не обнаружено (л.д. 48-51);

Протоколами осмотра предметов: - полимерного черного пакета с наркотическим средством, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43); - двух конвертов со смывами с рук ФИО2, конверта с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук ФИО2 (л.д. 53-54);

Вещественными доказательствами: -    пакетом с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 692 г (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходованы 4 г вещества, остаточная масса вещества - 688 г.) – хранящимся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д.44-45); -конвертом со смывами с правой руки ФИО2, конверт со смывами с левой руки ФИО2, конвертом с контрольным марлевым тампоном к смывам, полученным у ФИО2 - хранятся в КХ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; (л.д. 55-56); -протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 осмотрен участок поля (56.063888 северной широты и 94.691752 восточной долготы), расположенный за КПП в <адрес> Красноярского края, где зафиксировано произрастание растения конопли, также осмотрен участок местности, место расположенное в лесном массиве с географическими координатами (56.051873 северной широты и 94.678661 восточной долготы) <адрес> Красноярского где ФИО2 сварил растения конопли и осмотрен район <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края где был задержан ФИО2 сотрудником ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (л.д. 107-112)

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина Королева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Суд квалифицирует содеянное Королевым А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает ими в настоящее время. У него обнаруживается смешанное расстройство личности (эмоционально-неустойчивое и инфантильное), осложнённое пагубным употреблением нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды) не достигающие степени зависимости. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, активно защищается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данные настоящего обследования во время совершения инкриминируемого ему деяния Королев А.В. находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, при этом он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Королев А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Королев А.В. наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с тем, что Королев А.В. выявляет признаки пагубного употребления алкоголя и каннабиноидов нуждается в диспансерном наблюдении в течение одного года у врача нарколога, противопоказаний для этого нет (л.д. 134-138)

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, его исчерпывающие и осмысленные ответы на вопросы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Королева А.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и вменяемости Королева А.В. в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

При этом суд так же учитывает и то, что Королев А.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном преступлении; давая правдивые показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства, наряду с его состоянием здоровья, наличием на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королева А.В., судом не установлено, ввиду чего при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуются по месту жительства, привлекался к административной ответственности, работает без официального оформления, имеет ряд хронических инфекционных заболеваний, состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая также отсутствие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Королева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, если осужденный Королев А.В. в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит иного преступления, своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Королева А.В. в период испытательного срока: 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации по графику, установленному данным госорганом; не менять без уведомления госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; в течение месяца обратиться к врачу наркологу и при необходимости, установленной врачом, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения подсудимому Королеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 692 г (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходованы 4 г вещества, остаточная масса вещества - 688 г.) – уничтожить; конверт со смывами с правой руки Королева А.В., конверт со смывами с левой руки Королева А.В., конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам, полученным у Королева А.В. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья              С.В. Доронин