Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2023 (2-4297/2022;) ~ М-4163/2022 от 22.11.2022

44RS0002-01-2022-005086-27

гр. дело № 2-690/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» мая 2023 года                                         г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Козловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Корневой А. СтА.вовне, Корневу Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с иском к Корневой А.С. и Корневу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1716-0072 от 23.12.2019 и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по погашению кредита, с учетом уточнения истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по данному кредитному договору в размере 535 623,05 руб. (основной долг) и обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, назначение: жилое, площадь 49,6 кв.м, мансарда, находящейся по адресу: ..., кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 3 326 400,00 руб.

Представитель истца ООО «Костромаселькомбанк» по доверенности Хренова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Также не явилась представитель истца и в предыдущее судебное заседание, которое состоялось 31.03.2023, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание ответчики Корнева А.С. и Корнев Е.В. также не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что представитель истца ООО «Костромаселькомбанк» дважды не явился в судебное заседание, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Костромаселькомбанк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Костромаселькомбанк» к Корневой А. СтА.вовне, Корневу Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. с. ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по изх ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Ю.В. Коровкина