Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2023 от 16.01.2023

                                                                                    УИД 48RS0003-01-2022-003866-42

Дело № 2-1299/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2023 года                                                                                                город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Олега Владимировича к Ивановой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 27 сентября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 40 158, 95 руб. ФИО4 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 12 августа 2020 года по 28 сентября 2022 года в сумме 45 859, 88 руб. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с наследников ФИО6 задолженность по кредитному договору.

Определением суда от 30 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Иванова Н.В.

Определением от 9 февраля 2023 года была произведена замена взыскателя ПАО «Совкомбанк» на правопреемника Радченко О.В.

В судебном заседании истец Радченко О.В. просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку требования истца удовлетворены добровольно ответчиком в полном объеме.

Иванова Н.В. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае отказ от исковых требований является добровольным, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика, 3-их лиц, суд считает возможным принять отказ от иска прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №)     ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░