Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2023 от 12.07.2023

Дело №1-653/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                             20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

подсудимого Соскитиной ФИО9,

его защитника- адвоката Иджиева Р.А., представившего удостоверение №2321 и ордер № 129345 от 17 августа 2023 года,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, неработающей, невоеннообязанной, незамужней, имеющего одного ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соскитина М.Н. совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.    

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Соскитина М.Н., 25 апреля 2023 года, примерно в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: г.Махачкала, ул.Скульптурная, возле аптеки, более точное место, дата и время дознанием не установлены, обнаружила медицинский блистер с 5 таблетками сильнодействующего вещества трамадол (трамал), которые она присвоила.

25.04.2023 года, примерно в 17 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, у Соскитиной М.Н., в ходе встречи с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Скульптурная, возле дома №11, возник умысел на незаконный сбыт 2 (двух) из обнаруженных ранее 5 (пяти) таблеток сильнодействующего вещества трамадол (трамал).

В тот же день, примерно 17 час. 30 мин., Соскитина М.Н., находясь по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Скульптурная, возле дома №11, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий сбыла находящейся там же Яхьяевой Р.М., 2 (две) таблетки сильнодействующего вещества «трамал», из ранее обнаруженных ей 5 (пяти) таблеток сильнодействующего вещества «трамал», которые Яхьяева Р.М., хранила при себе вплоть до их изъятия с ее правой руки 25.04.2023 года в период времени с 17 часов 31 минут по 17 часов 43 минут о/у 1-отдела УКОН МВД по РД ст. лейтенантом полиции Ибрагимовым Р.А. по адресу: РД. Махачкала, ул.Скульптурная, возле дома №11. Согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД за № 701/3 от 26.04.2023 года, представленные на исследование две таблетки, общей массой 0,64 г. содержат в своем составе трамадол и является сильнодействующим веществом. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007г. (ред. от 01.12.2019) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» «трамадол» относится к сильнодействующим веществам.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Соскитиной М.Н., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Соскитиной М.Н. обоснованно, вина ее подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемой Соскитиной М.Н. от 05.06.2023 г.; протоколом изъятия от 25.04.2023 г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №701/3 от 26.04.2023 г.

    Действия ее судом квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соскитиной М.Н. преступления, данные о личности обвиняемой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.     

Соскитина М.Н. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судима, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Суд учитывает, что Соскитина М.Н не состоит на учете в РПНД и РНД.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, молодой возраст виновной.

В ходе проведения дознания Соскитина М.Н. дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой. Данные, которые сообщила Соскитина М.Н., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Соскитиной М.Н. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соскитиной М.Н., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Соскитиной М.Н. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соскитину ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, единый казначейский счет 40102810945370000069, Банк получателя- отделение НБ РД г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03211643000000010300, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, БИК ТОФК 018209001.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении Соскитиной М.Н., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: 2 таблетки оранжевого цвета, общей массой 0,64 грамм, 3 таблетки оранжевого цвета, общей массой 0,96 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-     Р.Н. Нурбалаев

1-653/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гасанбеков Мурад Темирханович
Другие
Соскитина Мария Николаевна
Иджиев Руслан Абдулкаримович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2023Передача материалов дела судье
09.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Провозглашение приговора
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее