Дело №1-653/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкала 20 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанбекова М.Т.,
подсудимого Соскитиной ФИО9,
его защитника- адвоката Иджиева Р.А., представившего удостоверение №2321 и ордер № 129345 от 17 августа 2023 года,
при секретаре Загировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, неработающей, невоеннообязанной, незамужней, имеющего одного ребенка, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соскитина М.Н. совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Соскитина М.Н., 25 апреля 2023 года, примерно в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: г.Махачкала, ул.Скульптурная, возле аптеки, более точное место, дата и время дознанием не установлены, обнаружила медицинский блистер с 5 таблетками сильнодействующего вещества трамадол (трамал), которые она присвоила.
25.04.2023 года, примерно в 17 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, у Соскитиной М.Н., в ходе встречи с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Скульптурная, возле дома №11, возник умысел на незаконный сбыт 2 (двух) из обнаруженных ранее 5 (пяти) таблеток сильнодействующего вещества трамадол (трамал).
В тот же день, примерно 17 час. 30 мин., Соскитина М.Н., находясь по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Скульптурная, возле дома №11, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий сбыла находящейся там же Яхьяевой Р.М., 2 (две) таблетки сильнодействующего вещества «трамал», из ранее обнаруженных ей 5 (пяти) таблеток сильнодействующего вещества «трамал», которые Яхьяева Р.М., хранила при себе вплоть до их изъятия с ее правой руки 25.04.2023 года в период времени с 17 часов 31 минут по 17 часов 43 минут о/у 1-отдела УКОН МВД по РД ст. лейтенантом полиции Ибрагимовым Р.А. по адресу: РД. Махачкала, ул.Скульптурная, возле дома №11. Согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД за № 701/3 от 26.04.2023 года, представленные на исследование две таблетки, общей массой 0,64 г. содержат в своем составе трамадол и является сильнодействующим веществом. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007г. (ред. от 01.12.2019) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» «трамадол» относится к сильнодействующим веществам.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Соскитиной М.Н., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Соскитиной М.Н. обоснованно, вина ее подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемой Соскитиной М.Н. от 05.06.2023 г.; протоколом изъятия от 25.04.2023 г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №701/3 от 26.04.2023 г.
Действия ее судом квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соскитиной М.Н. преступления, данные о личности обвиняемой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Соскитина М.Н. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судима, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Суд учитывает, что Соскитина М.Н не состоит на учете в РПНД и РНД.
В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, молодой возраст виновной.
В ходе проведения дознания Соскитина М.Н. дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой. Данные, которые сообщила Соскитина М.Н., легли в основу обвинения.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Соскитиной М.Н. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Соскитиной М.Н., по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Соскитиной М.Н. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соскитину ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.
Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, единый казначейский счет 40102810945370000069, Банк получателя- отделение НБ РД г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03211643000000010300, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, БИК ТОФК 018209001.
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении Соскитиной М.Н., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 2 таблетки оранжевого цвета, общей массой 0,64 грамм, 3 таблетки оранжевого цвета, общей массой 0,96 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий- Р.Н. Нурбалаев