Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-18/2023 от 10.04.2023

Дело №15-18/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., изучив материалы дела по жалобе директора Муниципального унитарного предприятия «Управком «Уют» городского округа Евпатория Республики Крым Поповича Ивана Михайловича на постановление заместителя начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Крым Разумовского Д.Н. от 14 июня 2022 года №105/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Муниципального унитарного предприятия «Управком «Уют» городского округа Евпатория Республики Крым Поповича Ивана Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Крым Разумовского Д.Н. от 14 июня 2022 года №105/2022 директор Муниципального унитарного предприятия «Управком «Уют» городского округа Евпатория Республики Крым (далее МУП УК «Уют») Попович И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор МУП УК «Уют» Попович И.М., обжаловал его в судебном порядке, обратившись с жалобой в Арбитражный суд Республики Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19 декабря 2022 года данное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10 марта 2023 года настоящее дело передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с правовыми разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 указанного Кодекса установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела усматривается, что директором МУП УК «Уют» Поповичем И.М. в Арбитражный суд Республики Крым подана жалоба на постановление от 14 июня 2022 года №105/2022, вынесенное заместителем начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, заместителем главного государственного жилищного инспектора Республики Крым РазумовскимД.Н.

Также, из материалов дела об административном правонарушении следует, что дело было рассмотрено должностным лицом Инспекции по жилищному надзору Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, д.18, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопрос № 56).

Учитывая изложенное, материалы настоящего дела по жалобе на постановление должностного лица подлежат передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела по жалобе директора Муниципального унитарного предприятия «Управком «Уют» городского округа Евпатория Республики Крым Поповича Ивана Михайловича на постановление заместителя начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Крым Разумовского Д.Н. от 14 июня 2022 года №105/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Муниципального унитарного предприятия «Управком «Уют» городского округа Евпатория Республики Крым Поповича Ивана Михайловича передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым.

Судья (подпись) С.А. Воробьёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15-18/2023

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Попович Иван Михайлович - директор МУП Управком Уют
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Воробьева Светлана Александровна
Статьи

п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ

ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--krm.sudrf.ru
10.04.2023Материалы переданы в производство судье
11.04.2023Передано по подсудности
12.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее