Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-907/2023 ~ М-794/2023 от 25.07.2023

                                                                            УИД 76RS0011-01-2023-001090-84

Дело № 2-907/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года                                                                                                          г. Углич

         Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Зимину И.Д. о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с настоящим иском, указав следующее. 29.12.2020 г. на основании поступившего в адрес ООО «СК «Согласие» заявления (требования) ФИО1 об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных его имуществу Зиминым И.Д. в результате ДТП от 26.11.2020 г., ООО «СК «Согласие» был составлен страховой акт № 227285/20-Пр и платежным поручением № 460723 от 29.12.2020 г. произведена оплата в размере 129300 руб. Согласно материалам дела на момент ДТП от 26.11.2020 г. гражданская ответственность собственника транспортного средства под управлением ответчика была застрахована ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» по полису серии XXX №. 26.12.2020    г. ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» было исключено из соглашения о прямом возмещении убытков. 18.05.2021 г. во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от ООО «СК «Согласие» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках прямого возмещения убытков, РСА было принято решение о компенсационной выплате № 210518-1093411-ПВУ и платежным поручением № 75847 от 25.05.2021 г. денежные средства в размере 129300 руб. были перечислены на счет ООО «СК «Согласие». Согласно материалам дела на момент ДТП от 26.11.2020 г. ответчик не имел права на управление транспортным средством. Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № 75847 от 25.05.2021 г. на основании решения о компенсационной выплате №210518-1093411 -ПВУ от 18.05.2021 г. в соответствии с пп. «в, д» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.11.2020 г. в размере 129300 руб. В связи с чем, Российский Союз Автостраховщиков просит взыскать с Зимина И.Д. денежные средства в порядке регресса в размере 129300 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3786 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Направленное в адрес ответчика Зимина И.Д. судебное извещение возвратилось обратно в суд не востребованным (за истечением срока хранения на почте).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

         Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

         В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ответу на запрос из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району от 09.08.2023 г. Зимин И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются и сведениями из Отдела ЗАГС Угличского района от 21.08.2023 г.

         Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление было направлено в Угличский районный суд 17.07.2023 г. (отметка на почтовом конверте), то есть уже после того, как умер Зимин И.Д.

Тем самым исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что спорное правоотношение допускает правопреемство, истцу разъясняется право на обращение в суд с настоящим иском к наследникам Зимина И.Д. либо к исполнителю завещания, а при отсутствии наследников либо непринятия ими наследства - к наследственному имуществу.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Российского Союза Автостраховщиков (<данные изъяты>) к Зимину И.Д. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности в порядке регресса.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                          Т.Г. Марокова