Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2355/2022 ~ М-2159/2022 от 06.09.2022

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-003725-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 г. город Ноябрьск,ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Павленко Т.Н.,

с участием: ответчика Дубинина С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/2022 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Дубинину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к Дубинину С.Б. о расторжении кредитного договора № 41343 от 16.12.2017г., взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ФИО6 руб., судебных расходов в сумме ФИО7 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ФИО8 рублей под 12,5% годовых на срок 72 месяца. Заемщик дал обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами. Поскольку принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов Дубининым С.Б. исполнялись ненадлежащим образом, за период с 04.12.2021г. образовалась задолженность. Требование банка о расторжении кредитного договора и возврате в досрочном порядке задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчик Дубинин С.Б. в судебном заседании не оспаривал наличие и действительность кредитного договора, размер и период задолженности, возражений по иску не заявил. Пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи со сложным материальным положением, неполучением заработной платы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из дела следует, что 16 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и Дубининым С.Б. был заключен кредитный договор №41343, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под 12,5 % годовых на срок 72 месяца.(л.д.20-21).

В соответствии с условиями кредитного договора Дубинин С.Б. принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячный размер платежа составляет- ... копеек, платежная дата – 16 число каждого месяца, всего - 60 ежемесячных платежей (л.д.20 оборот).

Согласно пункту 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 кредитного договора) (л.д.20 оборот).

Согласно пункту 3.2.2 кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету ( включительно). В пункте 4.4 предусмотрено, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д.25 оборот).

Наличие и действительность вышеуказанного кредитного договора ответчиком не оспариваются.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, ответчик Дубинин С.Б. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, график погашения платежей не соблюдал.

20 июля 2022 года в адрес Дубинина С.Б. банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, в срок не позднее 19 августа 2022 года. Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени, задолженность по договору в полном объеме не погашена.(л.д.23)

Допущенные нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика Дубинина С.Б. являются существенными, поскольку задолженность образовалась с 04.12.2021г., в период с декабря по мая 2021г. платежи ответчиком не вносились, банк был лишен финансовой выгоды, на которую рассчитывал при заключении кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом на день рассмотрения дела, сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, из них: просроченный основной долг – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойка -... рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и учитывает все внесенные ответчиком платежи по состоянию на 24.10.2022г.

Ответчик расчет истца не оспаривает.

Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, с учетом периода задолженности оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из удовлетворенной части требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей (исходя из требований неимущественного характера – ... рублей и требований имущественного характера -... рублей).

В связи с уменьшением истцом требований в соответствии с положениями ст.ст.333.20,333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить госпошлину в сумме 489,52 рублей ( 15886,71-15397,19) (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 41343 ░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 41343 ░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2021 ░░ 24.10.2022 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░: ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2022 № 944359 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.10.2022░.

░░░░░ ( ░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ №2-2355-2022.