гражданское дело № 2 - 772/2024
УИД 27 RS0004-01-008904-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2023 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе судьи Черновой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Панковской О.И.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав адресом место жительства ответчика <адрес>.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его извещался, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Исследовав относимые и допустимые доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Для исков о взыскании задолженности по кредитным договорам исключений, предусмотренных статьями 29,30 ГПК РФ (альтернативная и (или) исключительная подсудность) не предусмотрена.
Договорная подсудность в силу ст.32 ГПК РФ сторонами не определена.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Сообщенный истцом при подаче иска адрес места жительства (регистрации) ответчика основан на данных, указанных последним при заключении кредитного договора в 2018г.
Вместе с тем, исходя из адресной справки <данные изъяты>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>
Этот же адрес указан ответчиком как место жительства и регистрации при отмене судебного приказа в июне 2023г.
Достоверных данных о проживании ФИО1 по адресу, не соответствующему адресу регистрации, суду не предоставлено.
Таким образом, место жительства ответчика не находится на территории Индустриального района г. Хабаровска, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду г. Хабаровска.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, - часть 1 статьи 47.
Часть 1 ст. 33 ГПК РФ содержит общее правило о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Однако, в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ содержатся исключения, когда дело все же передается судом на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности - п. 3.
Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.направить по подсудности в суд района имени Лазо для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья А.Ю.Чернова