УИД 91RS0023-01-2023-0013663-97
Дело № 2-119/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2024 года.
04 марта 2024 года пгт. Черноморское
Черноморский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи - Кутепова Т.В.
при секретаре - Олевской А.Н.
с участием истца - Коротуна А.П.
представителя истца - Коротуна А.А.
третьего лица - Гришко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротуна Александра Павловича к администрации Оленевского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус ФИО5 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, глава КФХ ФИО10 о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли (пая) площадью 8,49 условных кадастровых га и земель бывшего КСП «Маяк». Истец с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества не обращался, однако полагает, что совершил действия, направленные на его фактическое принятие: вступил во владение земельным участком, получал арендную плату. На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит включить в состав наследства право на пай, установить факт его принятия и признать за ним право на земельную долю (пай) площадью 8,49 условных кадастровых га и земель бывшего КСП «Маяк», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, глава КФХ ФИО10
В судебном заседании ФИО4, его представитель ФИО7, поддержали уточненный иск, просили удовлетворить его в полном объеме.
Представитель администрация Оленевского сельского поселения ФИО5 <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, нотариус ФИО5 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена надлежаще, направила суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью в работе.
В судебное заседание представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, глава КФХ ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указал, что земельный пай находится в его фактическом пользовании, за что им оплачивается арендная плата истцу.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав пояснения истца, его представителя, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли (пая), ориентировочный площадью 9,21 га, из земель коллективной собственности КСП «Маяк», которая принадлежала ей на основании сертификата о праве на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Порядок получения земельных участков взамен земельных сертификатов ранее определялся указами Президента ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».
Указанными нормами ранее действующего законодательства ФИО2 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.
Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.
Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни принадлежало право на земельную долю (пай), что подтверждено выдачей Сертификата, оригинал которого предоставлен суду (л.д.8).
Сведений о выдаче ФИО3 государственного акта о праве собственности на земельный участок взамен сертификата, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.
Правоотношения, связанные с наследованием имущества, на день смерти ФИО3 определялся положениями ГК ФИО2 (далее - ГКУ), действовавшим с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст.1216, 1218, 1268 и 1270 ГКУ от ДД.ММ.ГГГГ №-IV (далее - ГКУ), действовавшего в <адрес> на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Статья 1261 ГКУ предусматривала, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии с нормами ст.ст. 1268, 1269 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Действующее законодательство РФ содержит аналогичные положения.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ наследодателем составлено завещание, согласно которому ФИО3 завещала ФИО4 принадлежащую ей земельную долю (пай), расположенную на землях бывшего КСП «Маяк» ФИО5 <адрес>, предоставленную на основании сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ и находящуюся в аренде у ООО «Современник ХХI» (л.д.9).
Истец ФИО4 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
В судебном заседании было установлено, что истец на дату открытия наследства с наследодателем не проживал, заявление нотариусу о принятии наследства в шестимесячный срок не подал.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный пай находился в аренде у ООО «Современник ХХI», директор ФИО8 (л.д.75-76).
Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, действующего на основании завещания ФИО3, и Главой КФХ ФИО10 заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому истец передал в аренду земельную долю (пай) по сертификату серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-78).
Земельный участок передан арендатору по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).
Согласно справки КФХ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, справок о доходах физического лица за период с 2017 по 2022, истец ФИО4 получает арендную плату за пользование земельным паем по сертификату серии КМ №.
Суд приходит к выводу, из установленных обстоятельств дела следует, что истец распорядился наследством, оставил земельный участок в аренде, получал арендную плату, следовательно, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение земельным участком.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наследственное имущество в виде земельной доли (пая), на день открытия наследства принадлежало наследодателю ФИО3, представленные суду документы на наследственное имущество являются юридически действительными в силу указанных правовых норм, что не может, является препятствием в признании права на наследственное имущество за законным наследником, который фактически принял данное наследство после смерти матери, поскольку совершил все необходимые действия.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) площадью 8,49 условных кадастровых га из земель бывшего КСП «Маяк», расположенную на территории Оленевского сельского совета ФИО5 <адрес>.
Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества в виде земельной доли (пая) площадью 8,49 условных кадастровых га из земель бывшего КСП «Маяк», расположенной на территории Оленевского сельского совета ФИО5 <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 9214 № выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-003), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) площадью 8,49 условных кадастровых га из земель бывшего КСП «Маяк», расположенной на территории Оленевского сельского совета ФИО5 <адрес>, согласно Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через ФИО5 районный суд, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Т.В. Кутепов