Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 (2-834/2023;) ~ М-698/2023 от 17.11.2023

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              15 января 2024 года    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

    с участием:

    ответчика Новоселовой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Новоселовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

     у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Новоселовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении кредита с использованием банковских карт - Карты «Халва», по условиям которого банк выпустил на имя ФИО4 банковскую карту с лимитом в размере 15 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 15 729,15 руб. Займодавцу стало известно, что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату её смерти обязательства по выплате задолженности перед банком не исполнены. Просит взыскать с наследника заемщика - Новоселовой С.А. задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 729,15 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере в размере 14 999,07 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 730,08 руб.; судебные расходы в размере 629,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новоселова С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, пояснила следующее: она является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ До смерти матери они проживали в одной квартире, по адресу: <адрес>, принадлежащей матери на праве собственности, иного недвижимого имущества, авто-, мототранспорта у матери не было. Она зарегистрирована в этой квартире, продолжает проживать в ней после смерти матери. Ей известно о том, что при жизни мать пользовалась картой ПАО «Совкомбанк» - «Халва», по которой возникла задолженность после её смерти, размер задолженности не оспаривает. После смерти матери она, являясь единственным наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, свидетельство о наследстве не получала. Размер задолженности по кредитной карте меньше стоимости квартиры, приятой ею в качестве наследства после смерти матери.

    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика Новоселовой С.А., суд принимает признание иска и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком Новоселовой С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, и приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

    р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Новоселовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк», в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 729 рублей 15 копеек.

Взыскать с Новоселовой ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 рублей 17 копеек.

Всего взыскать 16 358 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Сведения об истце: ПАО «Совкомбанк». Юридический адрес: №.

          Сведения об ответчике: Новоселова ФИО9, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, регистрация по адресу: <адрес>, сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия №

     Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

          Судья:                                Е.Н. Кубасова

          Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Подлинник находится в материалах дела № № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №