Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-535/2021 от 02.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Китикова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Марий Эл из МО МВД России «Советский» поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Данное дело не может быть рассмотрено Советским районным судом Республики Марий Эл по следующим основаниям.

В статье 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 ч.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью установления состояния опьянения Китикова А.Н..

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование, решение об этом принимается в форме определения.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, как видно из материалов дела об административном правонарушении, после вынесения определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования никаких процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения и требующих значительных временных затрат, из которых складывается административное расследование, не проводилось.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье на основании п.5 части 1 статьи 29.4 КоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Китикова А.Н. мировому судье судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл по подведомственности.

Судья: А.В. Подоплелов