Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1497/2023 (2-12429/2022;) ~ М-12695/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-1497/2023 (2-12429/2022;)

УИД № 35RS0010-01-2022-017560-42

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                       24 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Елисеевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

04.02.2022 Елисеева Ю.А. и общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани», Общество) заключили договор займа №, по условиям которого Елисеевой Ю.А. предоставлен займ в размере 29650,00 рублей на срок до 06.03.2022, а заемщик обязался возвратить их в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 365 % годовых.

01.09.2022 ООО МФК «Джой Мани» и акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого Общество уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования задолженности, образовавшейся по договору от 04.02.2022 №.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Елисеевой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 04.02.2022 № в размере 74125,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,75 руб.

Представитель истца в заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 04.02.2022 ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и Елисеева Ю.А. (заемщик) заключили договор займа №, согласно условиям которого, ответчик взял в качестве займа денежные средства в сумме 29650,00 руб. под 365 % годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта, расположенного в сети Интернет, по адресу: https://joi.money.

Для получения займа Елисеевой Ю.А. была подана заявка через указанный сайт, предоставлены сведения о паспортных данных. При этом подача такой заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Джой Мани», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее – АСП) определен соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством SMS-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Из материалов дела следует, что на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано SMS-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Получение денежных средств Елисеевой Ю.А. подтверждается справкой (л.д.22).

01.09.2022 ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт», Банк заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого Общество уступило Банку право требования задолженности, образовавшейся по договору от 04.02.2022 №.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию 01.09.2022 составляет 74125,00 руб., из которой: сумма основного долга – 29650,00 руб., проценты – 44475,00 руб.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. Сумма процентов не превышает предельный размер, установленный ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,75 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Ю. А. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, дата регистрации 03.10.2002) задолженность по договору займа от 04.02.2022 № в размере 74125,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,75 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.01.2023.