Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2024 (2-3765/2023;) от 18.12.2023

Дело № 2 - 412/2024

03RS0007-01-2023-006455-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават                                                                     11 марта 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                       Салимзянова С.М.,

при секретаре Кузьминой А.Ю.,

с участием ответчика Рубанова Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Рубанову Глебу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Рубанову Г.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в результате дорожно – транспортного происшествия, имевшего место по адресу: (адрес) было повреждено транспортное средство марки (данные изъяты) г.р.з. ... (собственник Евдокимов Д.С.). В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершенном дорожно – транспортном происшествии является ответчик, управляющий транспортным средством марки (данные изъяты) г.р.з. (данные изъяты). Ответчиком были нарушены требования ПДД РФ. Совершив дорожно – транспортное происшествие, ответчик не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Противоправные действия находятся в причинно – следственной связи с вышеуказанным дорожно – транспортным происшествием и причинёнными механическими повреждениями транспортному средству марки (данные изъяты) г.р.з. ... (собственник Евдокимов Д.С.). Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису №... согласно Федеральному закону №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Просит взыскать с Рубанова Г.Ю. в пользу истца в возмещение причинённого ущерба в размере 53500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805 рублей.

Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ИП Евдокимов Д.С., ООО «ТрансТехСервис ЛИЗИНГ», СПАО «Ингосстрах», Зинченко Н.В.

Представитель истца, третьи лица и их представтели надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в материалах гражданского дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, на основании изложенного судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Ответчик Рубанов Г.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что он был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На обратной стороне полиса имеется соответствующая отметка.

Выслушав ответчика, изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, суд находит исковые требования АО «СОГАЗ» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 00.00.0000. в (данные изъяты) час. по адресу (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. 00.00.0000, под управлением Рубанова Г.Ю., и (данные изъяты) г.... под управлением Зинченко Н.В., принадлежащего ООО «ТТС-ЛИЗИНГ».

Причиной совершения данного ДТП стало допущенное водителем Рубановым Г.Ю., управлявшим автомобилем (данные изъяты) г.р.з. ..., нарушение требований ПДД РФ. Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются схемой ДТП, постановлением о привлечении к административной ответственности от 00.00.0000, письменными объяснениями сторон.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину Рубанова Г.Ю. в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000. в (данные изъяты) час. по адресу Республика Башкортостан, (данные изъяты)

Из представленных документов следует, что гражданская ответственность собственника автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... на момент совершения ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ..., ответственность владельца второго автомобиля в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № ...

Потерпевший Евдокимов Д.С. направил в адрес СПАО «ИНГОССТРАХ», в котором застрахован автомобиль потерпевшего по страховому полису КАСКО № ... заявление о выплате страхового возмещения.

СПАО «ИНГОССТРАХ» осуществило ремонт автомобиля потерпевшего на сумму в размере 82722 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000.

Истец АО «СОГАЗ» выплатил СПАО «ИНГОССТРАХ» страховое возмещение в размере 53500 рублей (за вычетом износа транспортного средства), что подтверждается платёжным поручением ... от 00.00.0000.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из страхового полиса ... следует, что он заключен на срок с 00.00.0000. по 00.00.0000. По указанному страховому полису лицами, допущенными к управлению транспортным средством являются – Рубанова Ксения Юрьевна и Рубанов Глеб Юрьевич. Рубанов Г.Ю. добавлен в связи с изменением перечня лиц, допущенных к управлению, имеется соответствующая запись (л.д. 65).

          Таким образом, исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворению не подлежат.

          Поскольку в удовлетворении иска суд отказывает, заявленное требование АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «акционерного общества «СОГАЗ» к Рубанову Глебу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                подпись                                     С.М. Салимзянов

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2024

Копия верна, судья                               С.М. Салимзянов

Решение не вступило в законную силу 11.03.2024

Секретарь суда:_________

Решение вступило в законную силу _____________Секретарь суда:_________

Судья:_____________         С.М. Салимзянов

Подлинный документ подшит в деле № 2-412/2024 (2-3765/2023) Салаватского городского суда Республики Башкортоста

2-412/2024 (2-3765/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Акционерное общество «СОГАЗ»
Ответчики
Рубанов Глеб Юрьевич
Другие
Страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ»
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис ЛИЗИНГ»
Индивидуальный предприниматель Евдокимов Дмитрий Сергеевич
Зинченко Николай Викторович
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Салимзянов С.М.
Дело на странице суда
salavatsky--bkr.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее