Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-828/2022 от 13.04.2022

УИД 11RS0001-01-2022-006247-41 № 12-828/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2022 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Проект-Сервис» Лыткиной Татьяны Валерьевны на постановление Государственной инспекции труда в Республике Коми от 15.03.2022 № ...

у с т а н о в и л:

постановлением Государственной инспекции труда в Республике Коми от 15.03.2022 № ... генеральный директор ООО «Проект-Сервис» Лыткина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть. 1 статьи 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Лыткиной Т.В. подана жалоба на указанное постановление.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5.5 КоАП РФ.

Жалоба от имени Лыткиной Т.В. на постановление Государственной инспекции труда в Республике Коми от 15.03.2022 № ... заявителем не подписана.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, и жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Заявитель не лишен возможности вновь направить жалобу в установленном порядке.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

о п р е д е л и л:

жалобу генерального директора ООО «Проект-Сервис» Лыткиной Татьяны Валерьевны на постановление Государственной инспекции труда в Республике Коми от 15.03.2022 № ... возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                             Н.Н. Прилепова