Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-81/2022 от 23.08.2022

№4/17-81/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года г.Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Бразера А.А.,

при секретаре судебного заседания Ладиной К.В.,

с участием

прокурора – помощника Вичугского межрайонного прокурора Голубевой А.О.,

представителя Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области – инспектора С.,

осужденного Малышева С.В.,

защитника – адвоката Вичугской коллегии адвокатов Морокина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Родниковского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в отношении Малышева Сергея Владимировича, <данные изъяты>

о замене наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вичугского городского суда от 15 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, Малышев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Начальник Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области (далее – «УИИ», «уголовно-исполнительная инспекция», «инспекция»), которым контролируется исполнение указанного приговора, обратился в суд с представлением о замене осужденному данного наказания на лишение свободы.

Представление мотивировано тем, что Малышев С.В. не исполнил предписание об обращении за трудоустройством в указанную инспекцией организацию в установленный срок, в связи с чем был письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием, однако за трудоустройством он вновь не обратился, к отбыванию наказания не приступал, объяснив это тем, что предпочитает отбыть наказание в виде лишения свободы. По мнению инспекции, выраженному в представлении, Малышев С.В. злостно уклонился от исполнения отбывания наказания, в связи с чем требуется решение вопроса о замене ему исправительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель инспекции С. представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Малышев С.В. против удовлетворения представления не возражал, поддержав свои объяснения, данные инспектору.

Адвокат Морокин И.В. оставил разрешение поставленного в представлении вопроса на усмотрение суда.

Прокурор Голубева А.О. считала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.46 УИК РФ неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции является нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания данного вида наказания признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий его отбывания после объявления предупреждения в письменной форме.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", решение о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания принимается судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым он уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Материалами личного дела осужденного подтверждается следующее.

При постановке на учет в УИИ сотрудниками инспекции Малышеву С.В. были надлежащим образом разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, а также последствия нарушений этих условий, включая замену наказания более строгим.

9 августа 2022 года Малышеву С.В. выдано предписание на явку в ООО «Армос-Блок» в г.Вичуга в срок до 15 августа 2022 года для отбывания там наказания, однако в установленный срок осужденный в указанную организацию не обратился, в связи с чем был письменно предупрежден о возможности замены наказания на более строгое.

16 августа 2022 года Малышеву С.В. вновь было выдано аналогичное предписание со сроком исполнения до 22 августа 2022 года, однако для трудоустройства осужденный также не явился.

В каждом случае свою неявку на работу по предписанию Малышев С.В. объяснял тем, что предпочитает отбыть наказание в виде лишения свободы.

В последующем – 29 августа и 12 сентября 2022 года осужденному вновь вручались предписания о явке на работу для отбывания наказания уже в другую организацию, однако и эти предписания не были им исполнены, в том числе одно – в связи с отбыванием административного ареста за совершение административного правонарушения.

Таким образом, осужденный трижды не явился на работу по предписанию УИИ в предусмотренный законом срок в отсутствие уважительных причин, что суд расценивает как злостное уклонение от отбывания исправительных работ.

Малышев С.В. отбывает наказание за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, иждивенцев не имеет, в настоящее время не трудоустроен; как видно из приговора суда, злоупотребляет спиртным.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым произвести осужденному замену назначенного приговором суда наказания на иное согласно ч.4 ст.50 УК РФ.

Оценивая сведения о личности осужденного и его позицию относительно способа отбывания назначенного судом наказания, суд считает в данном случае невозможным замену исправительных работ на принудительные работы и приходит к выводу о справедливости и целесообразности применения наказания в виде лишения свободы.

К отбыванию исправительных работ Малышев С.В. не приступал, однако ввиду зачета в срок данного наказания времени его содержания под стражей в период с 9 июня по 15 июля 2022 года включительно (на что указано в приговоре) неотбытый осужденным срок исправительных работ составляет 6 месяцев 9 дней.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы при замене осужденному исправительных работ составит 2 месяца 3 дня.

Малышев С.В. осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при наличии судимости за особо тяжкое преступление, что предусмотрено ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем подлежит применению правило, предусмотренное п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, т.е. осужденному следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.75 УИК РФ в исправительную колонию такого режима осужденные направляются из следственного изолятора.

В связи с этим, а также с учетом сведений о личности осужденного и характера совершенного им преступления, Малышева С.В. следует заключить под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Заменить Малышеву Сергею Владимировичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 15 июля 2022 года, в виде 6 месяцев 9 дней исправительных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 3 дня с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Малышеву С.В. исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Избрать Малышеву С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до вступления настоящего постановления в законную силу, взять Малышева С.В. под стражу в зале суда.

Зачесть время содержания Малышева С.В. под стражей с 19 сентября 2022 года до дня вступления настоящего постановления в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесении, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок дня вручения ему копии данного постановления. В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.А. Бразер