Дело № 2-3945/2021
24RS0017-01-2021-006010-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,
при секретаре Дегтярёвой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Лукьянчикову Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Лукьянчикову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и Лукьянчиковым А.С. заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п. 1-4 индивидуальных условий которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 721 300 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 8,5 % годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Лукьянчиков А.С. установил приложение «Мобильный банк «Телекард». Для доступа в мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера клиента, зафиксированного в информационных системах Банка ГПБ (АО), и реквизитов банковской карты Клиента. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление от 19.02.2021г., в котором потребовал погасить всю задолженность в срок до 25.03.2021г., а так же заявил требование о расторжении кредитного договора.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Лукьянчикова А.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 801 509,02 руб., в том числе: 661 825,98 руб.- задолженность по кредиту, 24 666,08 руб.- проценты за пользованием кредитом, 575,82 руб.- проценты на просроченный основной долг, 109 648,69 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита-4 792,45 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 215,09 руб.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) в зал судебного заседания явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лукьянчиков А.С. в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции с отметкой «Судебное» по адресу регистрации, вернувшейся в адрес суда за истечением срока хранения.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Суд находит, что приняты все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" регламентирует условия договора потребительского кредита (займа), согласно которой договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. При этом индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ГПБ (АО) (кредитор) и Лукьянчиковым А.С. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № 034/ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере 721 300 руб., в том числе 151 473 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, под 8,5 % годовых.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заёмщик производит 12 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 11 524 руб.Пунктом 8 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета «Кредитный» №.
Заемщик обязуется предоставить следующее обеспечение обязательств по кредитному договору – страхование рисков смерти заемщика и постоянной утраты им трудоспособности (в добровольном порядке) по договору страхования (полису-оферте) № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае принятия заемщиком решения о расторжении договора страхования, кредитор вправе принять решение об изменении размера процентной ставке, процентная ставка устанавливается в размере 14,5 % годовых (п. 10 индивидуальных условий).
Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени:
-20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;
-0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 20 кредит предоставляется путем перечисления на счет№.
Кредит подписан заёмщиком посредством простой электронной подписи.
В соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного банка в Банке ГПБ (АО) обслуживание клиентов посредством Интернет Банка и Мобильного банка осуществляется на основании договора ДБО (п. 2.3)
Заключение договора ДБО осуществляется путем присоединения Клиента к настоящим Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта Банком (совершений действий по предоставлению доступа клиенту к ДБО) заявления оферты клиента, составленного по форме банка и предоставленного в банк в бумажном носителе.
В соответствии с п. 2.11 Правил, Клиент подтверждает, что получением банком ЭР, подписанное ЭП клиента, рассматривается банком как распоряжение клиента на проведение операции, полученное непосредственно от клиента.
Согласно п. 2.30 условий использования банковских карт Банк ГПБ (ПАО) стороны договариваются, что документы (согласия, запросы, заявления) могут быть направлены держателем карты в банк в форме электронных документов, подписанной простой электронной подписью, которые признаются сторонами документами, равнозначными документом на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. В указанных целях Держатель, предоставляет Банку номер мобильного телефона, и (или) адрес электронной почты.
Банк направляет на указанные Держателем номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты текстовое сообщение, содержащее последовательность символов, являющуюся ключом простой электронной подписи, и указание лицу, использующему простую электронную подпись на необходимость соблюдать конфиденциальность. Держатель подписывает согласие (запрос, заявление) в электронном виде с использованием ключа простой электронной подписи, полученного в соответствии с установленными правилами.
Требование истца о возврате денежных средств было оставлено без удовлетворения.
В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 05.09.2021г. составляет 801 509,02 руб., в том числе: 661 825,98 руб.- задолженность по кредиту, 24 666,08 руб.- проценты за пользованием кредитом, 575,82 руб.- проценты на просроченный основной долг, 109 648,69 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4 792,45 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая, что Лукьянчиков А.С. по кредитному договору был согласен с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует электронная подпись в кредитном договоре, возложенные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, суд находит требования истца обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту согласно расчету, представленному истцом, который суд находит правильным и соответствующим ч.20 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите»: задолженность по кредиту в размере 661 825,98 руб., проценты за пользование кредитом в размере 24 666,08 руб., проценты на просроченный основной долг -575,82 руб., пени за просрочку возврата кредита -109 648,69 руб., начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 4 792,45 руб..
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании в с ответчика пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора также подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными, как правило, с момента заключения соглашения сторон о его расторжении, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
С учетом того, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего, истцу был причинен ущерб, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Лукьянчиковым А.С.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 17 215,09 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) с Лукьянчиковым Андреем Сергеевичем.
Взыскать с Лукьянчикова Андрея Сергеевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года в сумме в размере 801 509,02, в том числе: 661 825,98 руб.- задолженность по кредиту, 24 666,08 руб.- проценты за пользованием кредитом, 575,82 руб.- проценты на просроченный основной долг, 109 648,69 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4 792,45 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом. расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 215,09 руб., а всего 818 724,11 руб.
Взыскать с Лукьянчикова Андрея Сергеевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме выполнено 22.11.2021.
Судья Т.А. Вербицкая