Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2024 (2-1103/2023;) ~ М-910/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-48/2024

УИД56RS0024-01-2023-001072-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка Оренбургской области 23 января 2024 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И. В.

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием истца Симонова Ю,П., представителя истца Лизикова О.Н., ответчика Лабута А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Юрия Петровича к Лабута Андрею Юрьевичу о взыскании долга,

установил:

Симонов Ю,П. обратился в суд с иском к Лабута А.Ю. о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 170000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать в свою пользу задолженность по займу в указанной сумме, расходы на представителя в сумме 17000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4600 рублей.

В судебном заседании истец Симонов Ю.П., его представитель Лизиков О.Н.. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Лабута А.Ю. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что деньги в долг брал, однако возвратил истцу 90000 рублей. Расходы на представителя завышены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.408 ч.2 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Лабута А.Ю. взял в долг у Симонова Ю.П.. денежную сумму 170000 рублей, взяв обязательство возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора займа со всеми последующими обязательствами

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Подлинник расписки находится в деле, доказательств возврата денег истцу ответчиком не представлены.

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату денег согласно оговоренным условиям, доводы истца о нарушении заемщиком договорных обязательств обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому дают ему право требовать возврата суммы долга. Обстоятельств заключения договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств в судебном заседании не установлено, какими-либо доказательствами не подтверждены.

В данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск был удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В судебном заседании установлено, что представитель истца оказывал ему консультативную помощь, составил исковое заявление, присутствовал в судебном заседании, спор не относится к категории сложных, а представитель не является адвокатом с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что расходы в сумме 17000 рублей, подтвержденные документально, являются завышенными, а потому они подлежат уменьшению до 3500 рублей.

Следовательно, заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Симонова Юрия Петровича к Лабута Андрею Юрьевичу о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Лабута Андрея Юрьевича, <данные изъяты>, в пользу Симонова Юрия Петровича, <данные изъяты>, денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170000 рублей, расходы на представителя в сумме 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4600 рублей, а всего 178100 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024 года

Председательствующий

2-48/2024 (2-1103/2023;) ~ М-910/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Симонов Юрий Петрович
Ответчики
Лабута Андрей Юрьевич
Суд
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
Судья
Бредихина И.В.
Дело на странице суда
novosergievsky--orb.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024Дело оформлено
11.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее