Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1388/2022 ~ М-1105/2022 от 27.05.2022

№ 2-1388/2022

УИД 18RS0011-01-2022-002144-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2022 года                                                                                     г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» к Федоровой Ю.В. Шуклиной А.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация МО «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» изначально обратилась в суд с иском к ответчику Юферевой (Федоровой) Ю.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, мотивировав исковые требования тем, что постановлением администрации Глазовского района № 60.2.2 от 24.03.1994 «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский», в общую долевую собственность 894 гражданам был предоставлен земельный участок, размером 3 337 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее АХК «Луч» Глазовского района. Доля каждого собственника была определена в размере 7 гектара. Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики», руководствуясь нормами ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» Глазовского района Удмуртской Республики от 16.04.2013 на странице муниципального образования «Куреговское». Указный список был размещен на информационных щитах МО «Куреговское». Первоначально в список невостребованных земельных долей были включены 442 собственников земельных долей. С момента публикации списка поступило в Администрацию МО «Куреговское» возражений ни в письменной форме, ни в устной форме об исключении из списка невостребованных земельных долей не поступило. После опубликования в газете «Иднакар» 16.04.2013 Администрацией МО «Куреговское» в д. Курегово в здании МУК «Куреговская ЦКС» 10.07.2013 было назначено собрание участников общей долевой собственности бывшего АКХ «Большевик». Из 894 участников общей долевой собственности на собрание явилось 10 человек. Согласно ст.14.1 п.5 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее 20 % из общего числа. Таким образом, собрание созванное 10.07.2013 признано не состоявшимся. По истечении четырех месяцев со дня опубликования невостребованных земельных долей Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» своим постановлением от 31.12.2013 № 61 утвердила список в количестве 442 невостребованных земельных доли, в который вошли 378 умерший собственник земельных долей и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Истец просит признать право муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» на земельную долю площадью 7 га, принадлежавшую Юфереву В.А. - свидетельство № в земельном участке с кадастровым номером 18:05:000000:344 из состава земель предоставленных ранее АКХ «Луч» Глазовского района Удмуртской Республики.

Определением Глазовского районного суда УР от 01.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шуклина А.В.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет о размещении сведений на официальном сайте Глазовского районного суда УР в разделе «Судебное делопроизводство» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчики также не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

В судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Проанализировав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по делу было назначено на 08 часов 50 минут 08.09.2022, после чего отложено на 11 часов 00 минут 03.10.2022.

О времени и месте проведения первого судебного заседания истец был извещен должным образом.

В соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие заявления истца о рассмотрении гражданского дела без его участия, равно заявления ответчика о рассмотрении дела по существу и учитывая факт повторной неявки истца в судебное заседание, принимая во внимание наличие сведений, указывающих на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Настоящее определение не исключает дальнейшего движения гражданского дела в рамках подачи истцом отдельного искового заявления.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года N 3 определения, вынесенные в соответствии с абзацем седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Суд также отмечает следующее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» к Федоровой Ю.В., Шуклиной А.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                             И.И. Самсонов