Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-149/2024 (2-2082/2023;) ~ М-1698/2023 от 10.11.2023

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2024 года

Дело № 2-149/2024

66RS0022-01-2023-002057-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., представителя истца Якимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Березовского городского округа Свердловской области к Борисову А.А. о расторжении договора социального найма служебного жилого помещения,

установил:

администрация Березовского городского округа Свердловской области обратилась с иском к Борисову А.А. о расторжении договора социального найма служебного жилого помещения № 107 от 03.12.2015 по адресу: //////////////, заключенного с Борисовым А.А. В обоснование требований указано, что жилое помещение по адресу: ////////////// относится к муниципальному жилищному фонду Березовского городского округа. Жилое помещение по указанному адресу на основании договора найма специализированного жилого помещения № 107 от 03.12.2015 было предоставлено Борисову А.А., а также членам его семьи Борисовой Т.А. (жена), Борисову А.А. (сын). В соответствии с договором найма, данное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с прохождением им военной службы в войсковой части №. Согласно ответу врио командира войсковой части № на запрос администрации, Борисов А.А. 21.08.2020 был исключен из списков личного состава воинской части и убыл для прохождения военной службы в 12 гвардейскую отдельную инженерную бригаду Центрального военного округа. Договором найма специализированного жилого помещения также предусмотрено, что настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы, то есть имеет временный характер. Поскольку ответчик прекратил службу в войсковой части ////////////// и убыл для прохождения военной службы в 12 гвардейскую отдельную инженерную бригаду Центрального военного округа (//////////////), то оснований для сохранения за ним служебного жилья в г. Березовском не имеется. Таким образом, имеются основания для прекращения договора найма служебного жилого помещения № 107 от 03.12.2015 в связи с истечением срока военной службы нанимателя.

Представитель истца Якимова Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Борисов А.А., третьи лица Борисова Т.А., Борисов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства представленными в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: ////////////// относится к муниципальному жилищному фонду Березовского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципального жилищного фонда Березовского городского округа. Данное жилое помещение относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Жилое помещение по указанному адресу на основании договора найма специализированного жилого помещения № 107 от 03.12.2015 было предоставлено Борисову А.А., а также членам его семьи: Борисовой Т.А. (жена), Борисову А.А. (сын).

В соответствии с договором найма, данное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с прохождением им военной службы в войсковой части №.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ответу врио командира войсковой части №-ББ на запрос администрации, Борисов А.А. 21.08.2020 года был исключен из списков личного состава воинской части и убыл для прохождения военной службы в 12 гвардейскую отдельную инженерную бригаду Центрального военного округа.

В соответствии с законодательством, наниматель жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения обязан, в числе прочего, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Договором найма специализированного жилого помещения № 107 от 03.12.2016 (пп. 4 п. 18) также предусмотрено, что настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы, то есть имеет временный характер.

Поскольку ответчик прекратил службу в войсковой части 5 8661-ББ и убыл для прохождения военной службы в 12 гвардейскую отдельную инженерную бригаду Центрального военного округа (с. Алкино-2 Чишминского района Республики Башкортостан), то оснований для сохранения за ним служебного жилья в г. Березовском не имеется.

В этой связи, требования администрации Березовского городского округа о расторжении договора социального найма служебного жилого помещения подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока военной службы нанимателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Березовского городского округа Свердловской области к Борисову А.А. о расторжении договора социального найма служебного жилого помещения удовлетворить.

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения № от ....................... по адресу: //////////////, заключенный между администрацией Березовского городского округа и Борисовым А.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Свердловский областной суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Плотникова